Cuatro personas fueron detenidas tras ingresar a un campo con los rostros cubiertos, dañar candados y cámaras, y llevarse herramientas. La defensa sostuvo que se trató de una reivindicación territorial mapuche.
La Fiscalía de Esquel formalizó este viernes la investigación de un hecho de usurpación ocurrido en un campo de Gualjaina, donde cuatro personas fueron detenidas luego de ingresar al predio con sus rostros cubiertos y forzar accesos. El juez penal dio por válida la actuación policial y habilitó la continuidad del proceso, que tendrá un plazo de seis meses.
Según expuso el procurador fiscal Ismael Cerda, los imputados habrían ingresado al establecimiento de manera violenta, dañando un candado y las cámaras de seguridad, lo que configura el delito de usurpación. Además, una vez dentro, forzaron la puerta de un depósito y se llevaron una motosierra y una amoladora inalámbrica, por lo que la Fiscalía también calificó el hecho como robo agravado por ser cometido en despoblado y en banda.
MIRÁ TAMBIÉN | Agredieron a un hombre para robarle la moto y acabaron detenidos
Durante la audiencia, la defensa técnica, representada por el abogado Luis Virgilio Sánchez, negó la existencia del robo y sostuvo que se trató de una acción de “reivindicación territorial mapuche”, señalando que los imputados no tenían los elementos sustraídos al momento de ser aprehendidos. Afirmó que el conflicto es de índole territorial y no penal, y que existieron denuncias previas por presunto fraude en la venta de tierras.
El juez declaró legal la detención, abrió formalmente la investigación y ordenó la restitución provisoria del predio a su propietario, aclarando que la cuestión de fondo sobre la titularidad de la tierra deberá resolverse en el fuero civil o administrativo. También dispuso una prohibición de acercamiento al establecimiento para los cuatro imputados por seis meses.
LEE TAMBIÉN | Investigan a jugadores de La Ribera por agresión a árbitros en Puerto Madryn
La camioneta secuestrada en el procedimiento será devuelta a su titular una vez finalizadas las pericias, aunque permanecerá bajo condición de “depositaria judicial”, lo que impide su venta o transferencia.
Antes de finalizar la audiencia, uno de los imputados tomó la palabra como representante mapuche. Sostuvo que no hubo robo ni violencia, que la acción fue legítima y que el conflicto debe resolverse a través del diálogo con autoridades nacionales, insistiendo en que las tierras forman parte de territorio comunitario reconocido.
