El juez federal Ariel Lijo dictó una resolución que exige la eliminación inmediata de la quinta acepción de «judío» del Diccionario de la Lengua Española, considerándola un discurso de odio que promueve la discriminación religiosa.
MIRÁ TAMBIÉN | Amenaza de bomba en la sede de Aeropuertos Argentina 2000
En un fallo histórico, el juez federal Ariel Lijo ha ordenado a la Real Academia Española (RAE) la supresión inmediata de la quinta acepción de la palabra «judío» en su Diccionario de la Lengua Española. Esta acepción, que describe a una persona como «avariciosa o usurera», fue considerada por Lijo como una ofensa a la dignidad humana y un claro ejemplo de discurso de odio que incita a la discriminación por motivos religiosos.
La decisión del juez se basa en la denuncia presentada el 28 de agosto por Claudio Gregorio Epelman, apoderado de la Fundación Congreso Judío Mundial, y Jorge Knoblovits, presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). Ambos denunciantes argumentaron que esta acepción viola la ley 23.592, que penaliza la incitación al odio y la discriminación.
En su resolución, Lijo enfatizó que el antisemitismo es una de las formas más aberrantes de ataque a la libertad religiosa, y que la existencia de esta acepción en el diccionario no solo perpetúa estereotipos dañinos, sino que también tiene un impacto concreto en la sociedad. “Es evidente que la mera existencia de esta acepción tiene capacidad para condicionar la conducta de quienes comparten la lengua y de incitar a la violencia en cualquiera de sus distintas formas”, afirmó el juez.
MIRÁ TAMBIÉN | Ratificaron las condenas en la Causa «Revelación»
El fallo incluye un exhorto al Reino de España para que la RAE cumpla con la orden y suprime la acepción en cuestión sin esperar la intervención de las Academias de la Lengua Española. Además, el Ente Nacional de Comunicaciones deberá bloquear el acceso al sitio web de la RAE hasta que se cumpla la orden.
La polémica no es nueva; en enero de 2023, la RAE respondió a un reclamo similar diciendo que no podía eliminar acepciones respaldadas por el uso, aunque reconoció que su uso podría resultar ofensivo. Sin embargo, el juez Lijo argumentó que la protección de los derechos humanos debe prevalecer sobre consideraciones lingüísticas.
El fallo ha sido recibido con satisfacción por las comunidades judías y organizaciones defensoras de derechos humanos, que ven en esta decisión un paso crucial en la lucha contra el antisemitismo y la discriminación religiosa en el ámbito hispanohablante.
Fuente: Infobae
Foto: Archivo
MIRÁ LO ÚLTIMO:
Tras el informe del INDEC, el Gobierno asegura que las cifras han mejorado
⬇️Nota completa⬇️https://t.co/sw2TxVG6z6
— Radio 3 Trelew AM780 (@radio3trelew) September 27, 2024


