En el juicio que se desarrolla en Río Gallegos, testigos señalaron que el navío no fue sometido a ensayos de máxima velocidad y profundidad, considerados fundamentales para su operatividad.
MIRÁ TAMBIÉN | Bahco dejará de fabricar en Santa Fe por la caída de la demanda
El juicio por el hundimiento del ARA San Juan sumó este lunes un dato preocupante: el submarino no habría realizado pruebas técnicas esenciales antes de su última misión. Así se desprendió de las declaraciones de ex integrantes de la Armada durante la reanudación de audiencias en el Tribunal Oral Federal de Río Gallegos.
Uno de los testimonios más relevantes fue el de Fabián Walter Krawinkel, quien se desempeñó como jefe de Logística y Planificación hasta 2019. El ex submarinista aseguró ante el tribunal que nunca se llevaron a cabo las pruebas de máxima profundidad y máxima velocidad, consideradas instancias críticas para garantizar el funcionamiento seguro del buque.
Según explicó, estas evaluaciones no se concretaron debido a fallas técnicas, entre ellas la avería de un porta fusible. En ese sentido, advirtió que los incendios en submarinos suelen tener origen eléctrico, debido a la gran cantidad de equipos de este tipo a bordo.
MIRÁ TAMBIÉN | Se cumple un mes de la desaparición de Kevin Hernández en Lamarque
Otro testigo, Víctor Manuel Pereyra, quien estuvo al mando entre 2014 y 2015, respaldó esta versión. Recordó que durante su gestión el submarino se encontraba en reparación en Mar del Plata y que aún restaban múltiples pruebas de mar para alcanzar las etapas más exigentes.
Pereyra detalló que los ensayos de máxima velocidad y profundidad solo pueden realizarse tras superar una serie de evaluaciones previas, y que en ese momento el navío no estaba en condiciones de completarlas. Además, señaló que estas pruebas se llevan a cabo en áreas reservadas y bajo estrictos protocolos.
MIRÁ TAMBIÉN | Argentina negocia con EE.UU. la compra de helicópteros Black Hawk
Durante su declaración, el ex comandante también expresó su pesar por lo ocurrido y reconoció que conocía a parte de la tripulación. En ese marco, planteó la hipótesis de que el submarino podría haber perdido el control de la profundidad antes del desenlace fatal.
El proceso judicial busca esclarecer las responsabilidades en la tragedia ocurrida en 2017, que conmocionó al país. Con el avance de las audiencias, los testimonios continúan aportando elementos clave para reconstruir lo sucedido con el ARA San Juan y determinar si hubo fallas técnicas o negligencias en su puesta en operación.
Fuente: Noticias Argentinas
Foto: Archivo
