La Fiscalía pidió que se declare responsable al enfermero acusado por la sustracción de siete ampollas de morfina, mientras que la defensa reclamó su absolución por considerar que existe una duda razonable.
El juicio oral y público contra el enfermero M.G.V. por el presunto hurto agravado de ampollas de morfina del Hospital Zonal de Esquel llegó a su etapa final. Durante la jornada se realizaron los alegatos de clausura de la Fiscalía y la defensa, y ahora el tribunal mixto deberá resolver la situación del acusado.
El Ministerio Público Fiscal sostuvo que la responsabilidad de M.G.V. quedó acreditada a partir de distintos elementos de prueba. La acusación señaló que entre diciembre de 2024 y enero de 2025 desaparecieron siete ampollas de morfina de la guardia de adultos: cinco en un primer episodio y otras dos posteriormente.
LEE TAMBIÉN | Robó una camioneta y lo detuvieron cuando intentaba abrir otro auto
Entre las pruebas mencionadas durante el alegato se encuentran los registros de las cámaras de seguridad, que según la Fiscalía muestran al enfermero manipulando la caja donde se encontraba la medicación durante la madrugada. También se destacó que en esos momentos no existían pacientes con indicación médica de morfina y que una fotografía de una ampolla de esa sustancia fue encontrada en el teléfono del acusado.
La Fiscalía también remarcó que los faltantes dejaron de registrarse después de que M.G.V. fuera suspendido preventivamente. El fiscal Fidel González sostuvo que el caso no se limita al valor económico de las ampollas, sino al impacto que puede generar la falta de un medicamento necesario para atender a pacientes con dolores intensos.
MIRÁ TAMBIÉN | Bomberos controlaron el incendio de una vivienda en el Área 16 de Rawson
Por su parte, M.G.V. negó haber sustraído la morfina y cuestionó las condiciones de seguridad del sector. Afirmó que la llave de la caja podía encontrarse en lugares de acceso común y sostuvo que nunca recibió una instrucción formal que le prohibiera acercarse al lugar. También atribuyó sus movimientos frente a las cámaras a problemas de visión.
La defensa pidió la absolución y puso el foco en la supuesta ruptura de la cadena de custodia de las imágenes, la falta de registros precisos sobre el stock de medicamentos y la ausencia de una prueba directa que muestre al acusado tomando las ampollas. Además, señaló que durante los allanamientos no se encontraron estupefacientes en poder de M.G.V. y planteó que persiste una duda razonable.
El tribunal mixto, integrado por jueces técnicos y ciudadanos, pasó a deliberar luego de escuchar las posiciones de ambas partes. El veredicto que definirá si M.G.V. es declarado responsable o absuelto se dará a conocer el próximo lunes a las 14 horas.
