lunes 30 junio 2025

La Corte revocó la destitución de la fiscal Goyeneche en Entre Ríos

Dólar Oficial
$1.205,00
=
Dólar Tarjeta
$1.566,50
=
Dólar Informal
$1.215,00
0,41%
Dólar MEP
$1.197,55
0,17%
Prom. Tasa P.F.
31,45%
=
UVA
1.517,83
=
Riesgo País
677
-1,17%
Actualizado: 13:59 30/06 | downtack.com

La Corte Suprema anuló la sentencia que había destituido a la fiscal anticorrupción de Entre Ríos, Cecilia Goyeneche, tras su intervención en casos clave como el de Urribarri.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó por unanimidad la destitución de Cecilia Goyeneche, la fiscal anticorrupción de Entre Ríos, que había sido acusada de mal desempeño. Esta decisión anula la sentencia del Superior Tribunal de Justicia provincial y devuelve a Goyeneche a su cargo. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti consideraron que el proceso judicial en su contra había violado las reglas del debido proceso y la garantía de defensa en juicio.

MIRÁ TAMBIÉN | Prohíben la pesca de arrastre en Villa Gesell

Goyeneche había sido una de las fiscales que investigó al exgobernador Sergio Urribarri, condenado a ocho años de prisión por corrupción. La fiscal también lideró otras causas de alto perfil político en la provincia, como el caso de los «Contratos de la Legislatura», que destapó un esquema de desvío de fondos millonarios. Estas investigaciones implicaban a varios actores políticos, entre ellos, Urribarri.

El conflicto que originó la destitución de Goyeneche comenzó en 2021, cuando se la acusó de «mal desempeño» por no haberse excusado en tiempo y forma de una causa que involucraba a su esposo, Sebastián Orlando Bertozzi, y a Pedro Opromolla, uno de los principales imputados en la causa de corrupción. Se alegó que Goyeneche tenía propiedades en codominio con Opromolla, lo que fue interpretado como un conflicto de interés.

MIRÁ TAMBIÉN | El juicio por la causa «Cuadernos» a Cristina Kirchner ya tiene fecha

A pesar de estos señalamientos, Goyeneche siempre defendió su inocencia y solicitó un juicio justo. Tras recurrir tanto al Jury de Enjuiciamiento como al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, y al ver que su caso no avanzaba, recurrió a la Corte Suprema, que finalmente decidió darle la razón. En su fallo, la Corte remarcó que los vicios procesales afectaron la validez del juicio político en su contra, pero no se pronunció sobre los hechos que originaron las acusaciones.

Fuente: Infobae

Foto: Nexofin

Denuncian más amenazas en una escuela de Comodoro

Los padres insisten en que la escuela debe adoptar una postura más firme y preventiva. “Esto ya no es una simple broma. No estamos en los ‘90, donde hacer una amenaza era una travesura. Hoy no sabemos si lo van a cumplir o no”, concluyó la madre.

Gaiman depositó los sueldos de junio de los municipales

El Ejecutivo Municipal confirmó que los haberes estarán acreditados a partir del martes en las cuentas de los trabajadores.

Caso Vialidad: fiscales piden la cárcel para Cristina Kirchner

Luciani y Mola apelaron el arresto domiciliario de la ex presidenta y exigieron que cumpla su condena en una unidad carcelaria. Rechazan que siga detenida en su departamento de Monserrat.

Una madre y sus dos hijos fueron condenados por una estafa millonaria

Se trata de Marta Traico y los hermanos Nicolás Esteban y Cristian Alejandro Esteban, quienes engañaron a una vecina de 80 años de Esquel.

Compartir

spot_img

Popular