La Corte Suprema de Justicia da la Nación decidió anular un fallo que absolvía al ex subsecretario de Servicios Públicos de Chubut, Pablo Korn, y al empresario Darío D’Amico. La medida se toma tras un recurso extraordinario presentado por los fiscales Omar Rodríguez y Alex Williams, quienes consideraron que los jueces de la instancia anterior no tuvieron contacto directo con la evidencia.
El caso se centra en dos presuntos hechos de negociaciones incompatibles que involucraban a Korn y D’Amico, uno de ellos relacionado con las contrataciones durante la emergencia climática de 2017 en Comodoro Rivadavia. Los fiscales sostienen que Korn favoreció a su amigo D’Amico, quien dirigía la firma Muebleluz S.A., para realizar contrataciones irregulares.
En noviembre de 2022, un tribunal integrado por los jueces Karina Breckle, Silvina Vélez y Ariel Quiroga había absuelto a ambos imputados. Sin embargo, los fiscales apelaron, argumentando que los jueces no valoraron correctamente las pruebas debido a la falta de contacto directo con ellas durante el juicio, especialmente el juez Quiroga, quien mantuvo su cámara apagada por más de tres horas.
MIRÁ TAMBIÉN: El Telebingo Chubutense cerró el año a lo grande en Comodoro Rivadavia
La situación generó incertidumbre sobre si los magistrados percibieron correctamente la evidencia. Además, los fiscales destacaron errores materiales en el voto de la jueza Vélez, quien habría valorado de manera parcial las declaraciones de los testigos. Esto llevó a la Corte Suprema a aceptar el recurso y ordenar un nuevo juicio oral y público.
La denuncia original también incluyó un segundo hecho en Puerto Pirámides, donde Korn contrató a la misma firma de su amigo para trabajos relacionados con desechos cloacales. La acusación sostiene que Korn usó su posición pública para beneficiar económicamente a D’Amico, lo que contraviene las normativas sobre la función pública.
Con la anulación de la sentencia, el proceso judicial contra Korn y D’Amico continuará, ofreciendo la posibilidad de que un tribunal revisite los hechos en un juicio público. La Corte Suprema avaló el dictamen del Procurador General de la Nación y devolvió el caso al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
Foto: El Patagónico.
