Foto: Diego Izquierdo (Revista Puerto).
Se trata del fresquero Nddanddu, el cual fue sancionado tras la viralización de un video en el que se observa el descarte de la mercadería.
La Secretaría de Pesca de Chubut decidió quitarle las mil toneladas de cuota social asignadas al buque fresquero “Nddanddu”, luego de que se viralizara un video en el que se observa el descarte de merluza durante su última marea.
Las imágenes muestran a un tripulante arrojando ejemplares al mar, mientras parte de la captura era devuelta por las olas a la cubierta del barco. El hecho generó fuerte repercusión y motivó la intervención del secretario de Pesca, Andrés Arbeletche, quien elevó una nota al Consejo Federal Pesquero para dejar sin efecto la asignación otorgada en la primera acta del año.
“Motiva lo requerido hechos de público conocimiento sobre una posible utilización indebida del recurso por parte del permisionario”, señala el documento enviado al organismo nacional, en el que se invoca el principio precautorio, aun
MIRÁ TAMBIÉN: Alerta en parte de Chubut por pronóstico de intensas lluvias
Según trascendió, la ausencia de un inspector a bordo dificulta la aplicación de sanciones directas, ya que el video, si bien generó indignación, no sería prueba suficiente en términos administrativos. No obstante, Prefectura podría actuar de oficio, convocar a la tripulación a declarar y determinar responsabilidades, especialmente la del capitán, máxima autoridad a bordo.
Especialistas indicaron que, de comprobarse la infracción, el capitán podría ser sancionado conforme al artículo 62 de la Ley Federal de Pesca, incluso con una suspensión provisoria o definitiva. También se advirtió que el testimonio de la tripulación podría resultar clave para el avance de un eventual sumario.
Arbeletche defendió la medida adoptada al sostener que “la adopción de decisiones enmarcadas en el principio precautorio no requiere tener conocimiento cabal o fehaciente del hecho”, y agregó que, ante el peligro de daño ambiental grave o irreversible, la falta de certeza científica no puede ser argumento para demorar acciones que protejan el recurso pesquero.
Fuente: Revista Puerto.
