El presidente del Concejo Deliberante de Esquel, Rubén Álvarez, confirmó en diálogo con Radio 3 que la Cooperativa 16 de Octubre envió una carta documento sugiriendo el veto a la ordenanza de Audiencias Públicas aprobada recientemente. “No es que exigen el veto, simplemente lo sugieren”, comentó. Aun así, la ordenanza se ha promulgado automáticamente al vencer el plazo de diez días, lo que deja abierta la posibilidad de que la cooperativa recurra a vías legales para cuestionarla, alegando posibles perjuicios. «Veremos en qué instancia lo plantean, si es por anticonstitucionalidad o de qué manera creen que puede afectar a la cooperativa», añadió.
MIRÁ TAMBIÉN | Promueven los Servicios de Protección de Derechos en la Comarca Andina
Álvarez subrayó que, desde el Concejo, se llevó a cabo un exhaustivo análisis legal antes de la promulgación. «Tenemos dictamen de nuestro asesor, y no creemos que haya bases para un reclamo judicial», enfatizó. La preocupación principal, dijo, es asegurar que, de llegar a instancias judiciales, el impacto no repercuta negativamente en los vecinos. “Si ganara una u otra parte en juicio, el perjudicado sería el mismo vecino”, explicó Álvarez, resaltando que la intención del Concejo siempre ha sido proteger a la comunidad.
La audiencia pública reciente dejó en claro el respaldo a la cooperativa, destacó el concejal. «No hubo un vecino que manifestara querer que la cooperativa desapareciera; todos pidieron transparencia», afirmó. Los vecinos desean conocer cómo se calculan las tarifas y que los intereses de los socios estén al frente de las decisiones. «Es una cooperativa, y los socios deben ser la prioridad», añadió Álvarez, subrayando la necesidad de información para garantizar la confianza en la institución.
Otro tema tratado en la entrevista fue el proyecto sobre la gestión del cementerio local, que no logró despacho en la última reunión de Comisión. “Hemos trabajado extensamente en este pliego, pero la oposición pidió 15 días más para analizar algunos puntos pendientes», mencionó Álvarez, quien agregó que se comprometieron a abordar estos detalles en la próxima sesión. La demora se debe, principalmente, a la falta de precisión en los puntos a modificar, lo cual dificulta el debate dentro de la comisión.
Para la próxima sesión, el concejo también abordará una modificación en la ordenanza de multas por alcoholemia, un tema de especial interés para la comunidad. “Estamos actualizando los criterios; ya casi no se registran multas por niveles de alcohol menores a 0.5 en sangre», comentó Álvarez. Según la nueva propuesta, quien incurra por primera vez en una infracción con menos de 0.5 de alcohol en sangre no perderá su licencia de conducir. «El objetivo de la ordenanza, que era concientizar sobre el peligro de conducir bajo los efectos del alcohol, se ha cumplido», afirmó.
El nuevo esquema contempla multas progresivas, donde los niveles de alcohol superiores a 0.5, 1 o incluso 2 tendrán sanciones más altas y severas, ya que «las facultades para conducir se ven seriamente comprometidas». Aquellos que reincidan dentro de un período de cinco años no se beneficiarán de esta disposición, sino que enfrentarán sanciones mayores y la pérdida de la licencia. “Los reincidentes estarán inhabilitados para manejar”, aclaró Álvarez.
MIRÁ TAMBIÉN | Trelew extiende la campaña de recolección de plásticos por la alta participación
El proyecto sobre las multas por alcoholemia cuenta ya con despacho favorable de la Comisión de Hacienda y será sometido a votación en la próxima sesión. “Este es un ejercicio de ordenamiento necesario para adaptar las normas a la realidad”, concluyó Álvarez, señalando la importancia de actualizar las ordenanzas para responder mejor a los comportamientos de la comunidad.
