“Buscamos tener un frente común para evitar mayores problemas a raíz de esta deuda que se viene generando desde hace varios años y que llegó a un punto culmine. Necesitamos readecuarla definitivamente”, expresó el contador Luis Tarrío este miércoles en diálogo con Radio 3, después de la reunión cumbre del martes con intendentes, cooperativistas y representantes gremiales.
“Ayer -martes- escuchamos muchas buenas ideas tanto del gremio, como de los cooperativistas, y de los propios intendentes. El ENRE tuvo una participación importante y la va a tener en los próximos días. Desde todo punto de vista, para el gobierno fue una muy buena reunión”, afirmó Tarrío.
Sobre las alternativas en busca de un acuerdo como Cammesa, como una acción de amparo o el diálogo, aseveró: “debemos usar todas las opciones al mismo tiempo, ni siquiera tenemos la posibilidad del paso a paso, son varios los frentes con un único objetivo que es solucionar este problema. Debemos trabajar en equipo y cada una de las partes tendrá su participación”.
“Tenemos que hablar con ellos (Cammesa), solucionar el tema de Comodoro, si bien seguramente no se podrá levantar totalmente el embargo, al menos lograr que se reduzca la cuota que están pretendiendo retener. Son distintas alternativas, hay nuevas ideas que habrá que ver en qué concierto de cuestiones podrían presentarse y cuál va a ser el respaldo para cada una de ellas”, analizó Tarrío sobre las estrategias.
“La acción de amparo podría ser el camino más rápido, pero depende de cómo lo verá cada cooperativa, porque debería ser individual o quizás a través de la Federación de Cooperativas, nosotros no podríamos incidir”, aclaró sobre una de las alternativas.
“Hay que afrontar cualquier cuestión que solucione el problema y por otro lado que haga entender a las autoridades nacionales que los chubutenses no estamos en condiciones de soportar mayores aumentos”, señaló.
LIBERACIÓN DE TARIFAS
Respecto del planteo del intendente de Comodoro, Carlos Linares, sobre que Cammesa pretende liberar las tarifas de energía, Tarrío evaluó que “el gobierno nacional pretende que todo sea liberado, es su filosofía, pero con tarifas en dólares, cuando los argentinos seguimos ganando en pesos y por debajo de lo que crece la inflación, es lo que debe solucionar Nación”.
“No es difícil hablar con Cammesa, lo que es difícil es el intercambio de opiniones, el trato no es muy amable, es poco amable. Nosotros hemos ido con el ministro Chicala y antes habían ido las cooperativas”, apuntó.
“Lo único que resulta claro que el tema Cammesa-Cooperativas del Chubut es un tema que no sólo le interesa resolver a la provincia, sino también a Nación. Por eso valoran la implicancia de la provincia en esta cuestión, porque en definitiva las cooperativas son empresas privadas”, destacó.
“Chubut es la provincia que aporta mayor cantidad de energía limpia al resto del país, todo tiene que tener un valor, no puede ser que solamente valga lo de un lado y del otro lado no”, remarcó Tarrío.
En su momento, la deuda global rondaba los 3.500 millones de pesos: “habrá de qué manera se concilian los números. Cammesa tenía la pretensión que en enero en adelante las cooperativas vayan pagando el corriente, pero el actual nivel de tarifas y las estructuras de cada una no permiten hacer frente a esos totales que van incrementándose mes a mes de acuerdo a los aumentos que autoriza el gobierno nacional”, indicó.
“Por el lado de la provincia, la intención del gobernador es hacerse cargo de la deuda anterior, de enero al 2016 a enero de 2019, con algunas cuestiones que tienen que ver con la autorización de la Legislatura y la futura relación del gobierno, a través de los tres poderes, con las cooperativas”, reiteró.
Respecto de las últimas medidas del gobierno nacional que implicaría un congelamiento de tarifas, Carrío sostuvo que “todavía no escuché en ningún lado que Cammesa estuviera incluida en ese congelamiento. No hay que apresurarse, si estuviera incluida serían unos meses con una incidencia constante en la facturación a las cooperativas, pero tenemos que saber exactamente cuál es la definición de Cammesa en ese aspecto”.
“No tenemos fecha, pero no pasará mucho tiempo, el ENRE ya está trabajando en la definición de una tarifa de referencia para la provincia y en una tarifa de sustentabilidad para cada una de las cooperativas de las grandes ciudades, es un paso muy importante”, valoró cuando se consultó sobre la próxima reunión general.
«EL IMPACTO DEBE SER LO MÁS LEVE POSIBLE»
“El proyecto de Ley está prácticamente terminado y una vez que el gobernador lo decida lo elevaremos a la Legislatura. El proyecto implica la autorización del endeudamiento para hacer frente al pago de Cammesa. El endeudamiento no es con Cammesa, sino con el Fondo Fiduciario para las Provincias. Cammesa sólo recibe de una transferencia, de las cooperativas o bien del Fondo Fiduciario, ellos sólo están a la espera de cobrar”, explicó Tarrío.
“Los intendentes también deberán analizar la situación de sus ciudades respecto de sus cooperativas. En lo que sí estamos todos absolutamente de acuerdo es que las familias no pueden soportar más aumentos sobre las tarifas eléctricas. Y si debe haberlo, hay que tratar que el impacto sea el más leve posible”, advirtió.
Respecto del estudio jurídico implicado en las negociaciones, aseguró que: “no lo conozco, tampoco sabía que el estudio de abogados tiene una sede en Madryn, supongo que como en cualquier juicio, algún abogado tendrá derecho de cobrar honorarios. Pero no conozco los detalles”.
MEJOR PRECIO DEL BARRIL
Tarrío hace por estas horas gestiones en Buenos Aires: “uno de los temas tiene que ver con la reunión de ayer (martes) y otros que nos han pedido el Gobernador”, comentó.
Rescató que “si bien el precio del barril del petróleo ha subido y ayuda, también hay otros efectos negativos porque las deudas de Chubut están dolarizadas y afectan a las regalías”.
“El cambio del dólar impacto al minuto en la deuda y sin embargo, cuando aumenta el barril impacta a los 45 días”, subrayó.
Sobre el veto de la Legislatura al Presupuesto del Poder Judicial, Carrio aclaró que “no nos cambia mucho la situación, el veto no es un obstáculo para que el Poder Judicial cumpla con sus objetivos y la ampliación de cargos, que según manifestó el Superior Tribunal es muy importante”.
