Foto: Ministerio Público Fiscal Chubut.
La Fiscalía sostuvo que la prueba presentada en el debate es “contundente” y afirmó tener “certeza absoluta” de que el acusado inició el fuego de manera intencional.
El juicio oral y público por el incendio que afectó unas 70 hectáreas en la zona de Esquel llegó a su etapa final con los alegatos de la Fiscalía y la Defensa. Ahora, el tribunal quedó en condiciones de dictar sentencia sobre la responsabilidad de Héctor Felipe Quilaqueo, único imputado en la causa. El veredicto se conocerá el próximo miércoles.
Durante su exposición, la Fiscalía sostuvo que la prueba presentada en el debate es “contundente” y afirmó tener “certeza absoluta” de que el acusado inició el fuego de manera intencional. Los investigadores vincularon el hecho a un conflicto territorial previo con vecinos del sector y remarcaron que existen elementos técnicos y testimoniales que respaldan esa hipótesis.
Entre las pruebas centrales, los fiscales mencionaron una fotografía hallada en el celular del imputado, que habría sido tomada en el momento exacto en que comenzaba el foco ígneo. También destacaron el trabajo de los peritos especializados y de los perros rastreadores, quienes detectaron sustancias acelerantes en la zona afectada y descartaron que el incendio se haya originado accidentalmente.
MIRÁ TAMBIÉN: Confirmaron la condena de 12 años para Oscar Talma por el homicidio de Víctor Álvarez en Comodoro
La acusación además remarcó que, por su experiencia como hombre de campo, Quilaqueo conocía perfectamente el riesgo que implicaba encender fuego en condiciones climáticas extremas. Según indicaron, el día del hecho había altas temperaturas y fuertes vientos, factores que complicaron incluso el trabajo de los aviones hidrantes desplegados para combatir las llamas.
Por su parte, la Defensa pidió la absolución total del imputado y denunció que el proceso estuvo atravesado por un “discurso político anti-mapuche”. El abogado sostuvo que nadie vio a Quilaqueo iniciar el fuego y aseguró que su conducta fue la de una persona que intentó apagar las llamas, al punto de sufrir lesiones graves y problemas respiratorios mientras colaboraba en el lugar.
En la recta final del juicio, la fiscal María Bottini rechazó los planteos de persecución política y sostuvo que “la ley penal se aplica sobre los actos, no sobre los discursos ajenos”. Además, subrayó el fuerte impacto ambiental generado por el incendio y afirmó que las 70 hectáreas dañadas tardarán décadas en recuperarse.
Fuente: Ministerio Público Fiscal Chubut.
