Se suspendió la sesión virtual de la Legislatura y Sastre pidió escuchar a los gremios

“No se ha pasado a cuarto intermedio, es lógico y entendible que en estas condiciones sea imposible sesionar», justificó.

«Es una situación compleja por donde se la mire, a los diputados se les reclama que trabajen, pero acá hay una realidad que no se puede ocultar que es el atraso salarial de los empleados. En la situación del pago en la Legislatura, con los rangos 3 y 4 que entran en el tercer mes y sin aguinaldo sin cobrar, es muy difícil entablar un diálogo y muchos menos exigir o pretender algo de ellos», explicó.

«Uno recibe naturalmente de las presidencias de bloque y los diputados, pero también entiendo muchísimo la situación de los empleados, no todos tienen las mismas posibilidades, viven de un salario, el atraso existe, varios de ellos hace tres meses que no cobran», remarcó.

«Yo tengo que lograr un equilibrio entre los diputados que pretenden sesionar y los empleados que no cobran los sueldos, entonces no hay que forzar las cosas cuando ni siquiera hay un panorama claro de por lo menos cuando van a cobrar los salarios», sostuvo Sastre.

«El reglamento establece que las autoridades de la casas deben sesionar desde la Legislatura y en este contexto no se pueda sesionar. Pero además nunca fui de la idea de pasar por la banquina a los salarios si no cobraron los salarios», recalcó.

«Esto no es un capricho de anular una sesión, hay una realidad de que el empleador está en falta y los empleados reclaman lo suyo», admitió.

Respecto de la presentación del gremio sobre la ilegalidad de la sesión virtual, indicó que «sólo se iban a tratar asuntos entrados y en el Orden del Día estaba el pliego del presidente del Banco».

«La sesión no se hizo, aunque si se hubiera hecho la validez iba a ser una discusión legal. Los despachos tienen que tener la mitad más uno de las firmas de los integrantes de la Comisión y el único que cumplía ese requisito era el pliego del presidente del Banco», argumentó sobre la validez de la sesión.

Sobre la habilitación de la firma digital, señaló que «hemos firmado un convenio con el Superior Tribunal de Justicia, hay que adquirir los token y para eso hay que hacer un proceso licitatorio, pero como la administración legislativa y el departamento contable están de retención de servicios no funcionan y por lo tanto no podemos hacer el ofrecimiento».

«No sólo la Legislatura está al límite de no poder funcionar, en todo el Estado es igual: hay viales que están cortando la ruta, Salud que anuncia paro, Luz y Fuerza también, todos los poderes están con problemas por los retrasos salariales», reconoció.

«Vieron que linda fue la reunión del martes y lo importante que fue hablar, porque hasta ese día era una reunión promovida por el vicegobernador en conspiración contra algunos. Vieron que fue un encuentro de diálogo, no hay que esconderlo, hay que hablar, y seguramente vamos a poder avanzar muchísimo», valoró Sastre.

«A la gente no hay que escucharla dos meses antes de una elección, hay que escucharla siempre. Porque la única realidad es la que nos plantea y ellos son quienes nos ponen en el lugar que estamos», enfatizó.

«Hay posiciones que, más allá de que sean distintas, son potables para intercambiar ideas, siempre sale algo provechoso, nadie vino a agredir, fue en términos normales, hablaron con los diputados y se van a seguir dando», destacó.

«No soy de callar y ni ocultar absolutamente nada, siempre les molesta que seamos frontales, y hablo en plural porque Gustavo (el intendente de Madryn( tiene la misma particularidad, es nuestro estilo de hacer política, siempre, y tan mal no nos ha ido», ponderó.

Sobre las gestiones ante el gobierno nacional, aclaró tajante que “la información la maneja el Ejecutivo, yo no la manejo”.

«No me corresponde modificar el reglamento, cuando di mi opinión no la aceptaron, pero 60 días después quieren hacer lo que les había propuesta 60 días antes, entonces que lo hagan quienes lo tienen que hacer», esgrimió.

«ESTABAN INFRIGIENDO EL REGLAMENTO»

«Que en este contexto tengamos que venir a manifestarnos de esta manera para impedir una sesión que era nulo en todo sentido. Estaban infringiendo el reglamento orgánico de la casa que había sido modificado y aprobado por los mismos diputados un mes atrás, estas cosas restan», reprochó por su parte el secretario general de la Asociación de Empleados Legislativos (APEL), Ángel Sierra.

«Lo que tienen que hacer es poner la cara, venir a hablar, hoy estábamos todos los sindicatos, pero los diputados no estaban», demandó.

«Hay que evitar estas cosas, más en esta situación de crisis; se están  debiendo tres sueldos y el medio aguinaldo, nadie dice cuando se van a pagar. Y los diputados quieren tratar y ratificar el pliego del presidente del Banco que está cumpliendo ya las funciones», cuestionó.

«¿Qué era lo importante que debía tratarse en la sesión de hoy, algunos de ustedes tienen el Orden del Día de una sesión que viola el propio reglamento orgánico?», se preguntó Sierra.

«Mientras acá estamos todos los sindicatos unidos, vino todo el mundo y ellos demuestran inacción, aunque el otro día tuvimos una reunión muy fructífera con los diputados que estuvieron», consideró.

«Hubiera estado muy bueno que nos escucharan hoy porque antes de esa reunión se habían hecho muchas conjeturas, se menosprecia muchísimo a los trabajadores y a sus representantes sindicales», replicó.

«Se dijo que esto era un complot para destituir al Gobernador, pero quienes estuvimos en ese encuentro nos fuimos satisfechos, más allá de que no se dieran las respuestas y las soluciones a corto plazo que uno pretende en este contexto. Pero que fue productiva, fue productiva y vamos a seguir trabajando», aseguró.

«Tener que llegar a esto en la casa de las leyes para impedir que se lleve una sesión adelante sin que escuchen a los trabajadores es muy grave», insistió el gremialista.