El gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, cuestionó duramente determinadas decisiones de la Justicia y sostuvo que existe una “ideologización” que perjudica la seguridad pública. Sus declaraciones se producen en medio de una controversia por un reclamo de presos y una resolución judicial vinculada con la alimentación en unidades penitenciarias de la provincia.
“La verdad que es una falta de respeto y responde a lo que te decía recién, una ideologización de la Justicia que le hace muchísimo daño a la provincia pero sobre todo a todo el país”, afirmó Torres al referirse a las decisiones que considera alejadas de las necesidades de la sociedad.
El mandatario sostuvo que el eje debe estar puesto en quienes sufrieron los delitos. “La verdad que a los que tenemos que cuidar es a las víctimas en todo caso”, expresó, al cuestionar un sistema que, según su mirada, puede terminar otorgando mayores garantías a los delincuentes que protección a quienes fueron afectados.
MIRÁ TAMBIÉN: Esquel celebró el Día del Folclore con una nueva edición de la Peña Municipal
Torres también planteó la necesidad de revisar el funcionamiento del sistema judicial. “Creo que ya está demostrado que hay una cuestión ideológica, que hay una cuestión política y tenemos que depurar a la Justicia de ese garantismo porque es peligroso”, sostuvo.
Como contexto, sus declaraciones se producen luego de que la Justicia de Chubut intimara al Gobierno provincial a cumplir en 72 horas con la incorporación de carne roja a las viandas de los internos del Instituto Penitenciario Provincial y la Alcaidía de Trelew, a partir de un reclamo de personas privadas de su libertad.
El gobernador también mencionó otros episodios que, a su criterio, evidencian la necesidad de revisar determinados criterios judiciales, entre ellos el caso de un preso considerado peligroso que debía mantener encuentros presenciales con su psicóloga y que posteriormente protagonizó un intento de fuga. Para Torres, la seguridad pública y la protección de las víctimas deben ocupar un lugar central en las decisiones judiciales.
