Foto de archivo.
Se trata de C.E.G., quien se encuentra involucrado en un violento hecho registrado el pasado 9 de febrero. La víctima sufrió lesiones graves.
En una audiencia realizada en Trelew, se ratificó la prisión preventiva del imputado C.E.G., quien está involucrado en un grave hecho de violencia de género ocurrido el 9 de febrero de 2025. La defensa intentó modificar la situación procesal del acusado, pero la Fiscalía, representada por la fiscal general jefa Silvia Pereira y la funcionaria Rocío Lorenzo, presentó nuevos elementos que confirmaron la probable autoría del agresor.
El defensor del imputado, Franco Bonavita, intentó basar su alegato en declaraciones de presuntos testigos, pero la Fiscalía refutó estas pruebas, argumentando que no se habían considerado todos los elementos recolectados hasta el momento. Entre los principales elementos presentados se destacó el llamado telefónico realizado a la policía en el momento de la agresión y la ausencia del testimonio de la víctima, quien aún se encuentra con graves lesiones y podría ser considerada en el futuro como víctima de un intento de femicidio.
MIRÁ TAMBIÉN: El femicida de Yohana Sáez confesó el crimen
El hecho ocurrió alrededor de las 2 del 9 de febrero, cuando C.E.G. agredió a su pareja, con quien mantenía una relación desde hacía un año. Tras una discusión, el imputado impidió que la víctima pudiera salir del domicilio, empujándola y causándole una caída desde un primer piso. A pesar de que la mujer intentó recibir ayuda, el agresor continuó con su ataque, arrastrándola por el patio hasta la llegada de la policía, que evitó que el ataque continuara. La víctima sigue con graves lesiones que la mantienen en silla de ruedas y a la espera de cirugía.
La acusación está basada en lesiones graves agravadas por el vínculo y violencia de género, además de amenazas y privación ilegítima de la libertad, todo en el marco de la Ley 26.485 de protección integral a las mujeres. La jueza Carolina Marín destacó que los elementos presentados por la Fiscalía fortalecen la probabilidad de autoría y, teniendo en cuenta los peligros procesales de fuga y entorpecimiento, ratificó la prisión preventiva por tres meses, que había sido dictada en la audiencia de control en febrero.
Fuente: Ministerio Público Fiscal Chubut.
