La jueza de Trelew, Ivana González, tomó la decisión de elevar a juicio oral y público la causa que involucra a Carlos Castro Blanco, acusado de lesiones leves y tenencia ilegal de arma. Este caso, que tuvo lugar en Gaiman en noviembre de 2021, se destaca por la particularidad de enfrentar a dos abogados.
Durante la audiencia preliminar realizada este lunes, el fiscal general Gustavo Núñez solicitó la prórroga del plazo de investigación por tres meses, argumentando la falta de conclusiones en las pericias criminalísticas pendientes. Por su parte, el defensor particular del imputado, Patricio Romero, objetó la medida de prisión preventiva argumentando la inexistencia de elementos probatorios sólidos.
La acusación pública del Ministerio Público Fiscal (MPF) se centra en dos hechos. El primero ocurrió el 23 de noviembre de 2021, cuando Emilio Galende, abogado y presunta víctima, se encontraba en la vereda de su estudio jurídico en Gaiman. Según la acusación, Castro Blanco se presentó conduciendo una camioneta a alta velocidad, agredió verbalmente y arrojó a Galende contra un vehículo estacionado.
MIRÁ TAMBIÉN: El acusado del crimen de Palavecino pidió prisión domiciliaria y se la negaron
El segundo suceso, acontecido el 24 de noviembre de 2021, involucra un allanamiento en la vivienda de Castro Blanco, donde se encontró una escopeta sin autorización legal.
La querella, representada por los abogados Arnaldo Barone y Alfredo Pérez Galimberti, se adhirió a la acusación del MPF, resaltando la agresión verbal sufrida por Galende. Destacaron además las consecuencias psicológicas y sociales de las lesiones, subrayando que afectaron significativamente la vida del abogado.
En respuesta, el defensor de Castro Blanco, Martín Castro, se opuso a la elevación de la causa a juicio. Argumentó la falta de pruebas concretas para respaldar los cargos de lesiones y señaló contradicciones en la denuncia de Galende. Respecto a la tenencia ilegal de arma, sostuvo que se trata de una reliquia familiar sin necesidad de permiso.
TE PUEDE INTERESAR: Entraron a robar a una chacra y se llevaron hasta un colchón
El acusado tomó la palabra durante la audiencia, calificando todo el proceso como una mentira. Negó las acusaciones de agresión física, admitiendo únicamente una agresión verbal motivada por desavenencias previas como la relación entre Galende y su pareja.
La magistrada interviniente resolvió declarar admisible la acusación del MPF y autorizar la apertura de juicio por los hechos acusados. Finalmente, González destacó que las teorías presentadas por cada parte se basarán en la sustanciación probatoria a producirse en el debate, considerando suficientes los argumentos presentados en la audiencia preliminar.
Fuente: Jusnoticias Chubut.
MIRÁ LO ÚLTIMO:
Gran trabajo de los profesionales del Hospital de #Madryn en la #ComarcaAndina
— Radio 3 Trelew AM780 (@radio3trelew) November 14, 2023
⬇️Más⬇️https://t.co/ubHM515qpR
