El proceso judicial en torno al caso de un joven que enfrenta cargos por presunta violación de domicilio después de ingresar a un kiosco en la calle España de Comodoro Rivadavia, dio inicio con una audiencia de control de la detención. Durante la misma, se relató el contenido de la pieza de pedido de formalización y se presentaron diferentes versiones de los hechos.
El abogado Martínez Bianchi, representante legal en el caso, explicó que el incidente ocurrió en la madrugada del sábado 2 de septiembre a las 07:45 horas. Según su relato, el joven intentó ingresar por la puerta principal del local, pero luego se dirigió a una puerta lateral, logrando acceder al interior del kiosco. En ese momento, un empleado que se encontraba pernoctando en el lugar, pensando que se trataba de su hermano, salió al exterior del comercio, cerró con llave y alertó a la policía.
Por otra parte, el representante de Fiscalía Matías Ayuzo, peticionó al juez Quiroga que declare legal la detención. También requirió un plazo de tres meses de investigación. Por último, solicitó que, al finalizar la audiencia de control de la detención, el imputado se presente en las oficinas del Área de Criminalísticas para ser correctamente identificado.
A su turno, el joven involucrado utilizó su derecho a declarar. En este marcó manifestó que esa noche había salido del local bailable “Elvis” y se encontró con una persona con la que comenzó a dialogar y se dirigieron juntos hasta el kiosco ubicado en la calle España.
MIRÁ TAMBIÉN | Armas en el Hogar Dettori: “Queremos pensar que fue una equivocación”
A ello agregó que esta persona abrió la puerta del local comercial e ingresó. En tanto, el sospechoso manifestó que retiró algunos elementos y se ofreció a pagarlos. En este contexto, apareció una segunda persona quien le preguntó que hacía en el lugar y luego llamó a la policía.
Luego, el Defensor Público Marcelo Catalano, consideró que se trata de una conducta atípica. Asimismo, no formuló oposición a la declaración de legalidad de la detención. Tampoco se manifestó contra la formulación de cargos y el plazo de investigación requerido por el Ministerio Público Fiscal.
Otro aspecto abordado por el juez durante la audiencia, fue la posibilidad de abordar el caso mediante la intervención de la oficina de Solución Alternativa de Conflictos (S.A.C).
Después de escuchar los pedidos de las partes, Quiroga, explicó que hay dos versiones del hecho que coinciden parcialmente. De todos modos, consideró que el hecho descripto cumple con los requisitos exigidos por la norma. También hizo lugar a la calificación legal provisoria propuesta por el Ministerio Público Fiscal.
Finalmente, declaró legal la detención del joven, y autorizó la apertura de investigación contra el imputado.
