El fondo británico Burford Capital cuestionó duramente al Gobierno estadounidense por su intervención en favor de Argentina en la causa por la expropiación de YPF. Acusó a funcionarios de desconocer el caso y pidió a la Justicia de Nueva York no aceptar su participación como amicus curiae.
MIRÁ TAMBIÉN | Le prohibieron volver: fiscal acusado de violencia de género
En una nueva escalada judicial en la causa por la expropiación de YPF, Burford Capital, el fondo que adquirió los derechos de litigio de los exaccionistas de la petrolera, presentó un duro escrito ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. En el documento, rechazó el pedido del Gobierno de Estados Unidos de intervenir como amicus curiae a favor de Argentina y acusó a los funcionarios norteamericanos de actuar con “prisa y desconocimiento”.
El escrito de Burford —una firma con sede en Londres y que cotiza en Wall Street— fue presentado días después de que fiscales del Departamento de Justicia de EE.UU. solicitaran que se respete la inmunidad soberana de Argentina, en línea con la Foreign Sovereign Immunities Act de 1976. Sin embargo, el fondo denunció que el gobierno norteamericano “no aporta nada sustancial” al caso y que su postura se basa “en premisas erróneas”.
La intervención del Departamento de Justicia encendió la alarma en el entorno de Burford, que remarcó que su intención es cobrar la sentencia favorable de primera instancia, que ya suma más de USD 17.500 millones con intereses. Para los representantes del fondo, la presentación de EE.UU. generó “efectos adversos” en Argentina al ser interpretada como un eventual respaldo diplomático que podría eximir al país del pago.
MIRÁ TAMBIÉN | Alerta dólar: menor liquidación del agro y mayor presión cambiaria
“No se comprende cómo se beneficia la política exterior de la Casa Blanca alentando a otros Estados a desoír fallos de la Justicia federal”, advirtió Burford en su presentación, en la que además reveló que intentó comunicarse con el gobierno estadounidense antes de que se presentara en el expediente, pero nunca recibió respuesta.
El caso ahora se encuentra en un punto crítico. La Corte de Apelaciones debe decidir si suspende o no el fallo de la jueza Loretta Preska que ordena a Argentina transferir a los demandantes el 51% de las acciones de YPF, actualmente en manos del Estado. Desde la Procuración del Tesoro, encabezada por Santiago Castro Videla, destacaron que el respaldo estadounidense “no debe ser subestimado” y recordaron que en 2019, en un contexto político distinto, EE.UU. había apoyado una posición contraria a la actual.
El litigio entre Argentina y Burford ya lleva más de una década, y su desenlace podría marcar un precedente clave sobre cómo los Estados enfrentan litigios comerciales en jurisdicciones extranjeras.
Fuente: Infobae
Foto: Archivo
