El lanzamiento del iPhone 17 vuelve a plantear la pregunta: ¿vale pagar más de tres millones de pesos por el buque insignia de Apple? Modelos como el Samsung Galaxy S25 Ultra, Huawei Pura 80 Ultra, Xiaomi 15T Pro, Google Pixel 10 Pro y Nothing Phone (3) ofrecen funciones comparables o superiores, con un precio significativamente menor.
En fotografía, estos teléfonos destacan por sus cámaras versátiles. El iPhone 17 Pro Max sobresale en automatización y control manual, mientras que el Huawei Pura 80 Ultra garantiza imágenes vibrantes incluso en condiciones extremas. El Xiaomi 15T Pro, con su teleobjetivo 5x y ecosistema Leica, permite capturas profesionales sin procesamiento adicional, y el Pixel 10 Pro y Nothing Phone (3) integran herramientas de IA que mejoran la experiencia de retrato y video.
MIRÁ TAMBIÉN | El Día del Empleado de Comercio tendrá feriado largo
En diseño, Samsung y Apple mantienen líneas sobrias y resistentes, con materiales de alta calidad y certificaciones de protección. Nothing Phone (3) apuesta a la originalidad con su diseño transparente, mientras que Google Pixel 10 prioriza ergonomía y seguridad en el uso diario. La combinación de estética y resistencia se complementa con la IA, que en iPhone 17, Galaxy S25 y Pixel 10 adapta funciones según los hábitos del usuario, optimizando rendimiento y eficiencia.
El análisis financiero también influye en la decisión. Aunque el iPhone 17 cuesta $3.200.000, el Galaxy S25 ($2.500.360), el Pixel 10 ($2.100.000), Xiaomi 15T ($1.900.000), Huawei Pura 80 Ultra ($2.900.000) y Nothing Phone (3) ($1.700.000) representan alternativas más accesibles. Además, algunos modelos permiten financiación en cuotas y planes de canje, combinando ahorro inicial con respaldo técnico local.
MIRÁ TAMBIÉN | Más pistas sobre una posible vuelta de Soda Stereo
En definitiva, la competencia desafía la hegemonía de Apple ofreciendo smartphones con cámaras de alta gama, diseño robusto y asistencia inteligente, a un precio más amigable para el bolsillo argentino. La elección final depende de prioridades: ecosistema integrado, potencia fotográfica o flexibilidad financiera.
Fuente: Clarín.
