El debate tiene como imputado a Y. V. M. y se inició con la declaración de los primeros testigos. La Fiscalía sostiene que el acusado habría actuado de manera negligente durante una tarea laboral que terminó con el fallecimiento de Fonseca.
Este miércoles comenzó en Comodoro Rivadavia el debate oral por la muerte de Rodrigo Javier Fonseca, ocurrida el 26 de junio de 2023 luego de sufrir un grave traumatismo de cráneo durante una tarea laboral. El hecho investigado tuvo lugar un día antes en el predio de la empresa Novadrill, ubicado sobre avenida Progreso al 7000, en el barrio Industrial.
De acuerdo con la acusación presentada por la fiscal Andrea Rubio, el episodio ocurrió alrededor de las 12:30, mientras el imputado, Fonseca y otro empleado realizaban una prueba hidráulica de un manguerote. Según la Fiscalía, el acusado habría utilizado un autoelevador y una eslinga para levantar el elemento sin adoptar las medidas de seguridad necesarias.
MIRÁ TAMBIÉN | Condenaron a 14 años de prisión a Agustín Vera por el crimen de Matías Nieves
La acusación sostiene que, mientras el manguerote permanecía elevado y se realizaban tareas para limpiarlo, una manguera se desprendió. Fonseca se acercó para recogerla y, en ese momento, el imputado comenzó a bajar las uñas del autoelevador. Según la hipótesis fiscal, el manguerote se deslizó y cayó sobre la cabeza del trabajador, provocándole un traumatismo de cráneo que derivó en su fallecimiento al día siguiente.
Durante el inicio del debate, la Fiscalía planteó que buscará acreditar tanto la existencia del hecho como la responsabilidad penal del imputado, a quien atribuye el delito de homicidio culposo en carácter de autor. La defensa, en cambio, sostuvo que el acusado no tenía a su cargo la tarea y afirmó que no existió una acción u omisión de su parte que pudiera vincularlo con el resultado.
El juicio se desarrolla ante un tribunal unipersonal a cargo del juez penal Ariel Tedesco. Además de los alegatos de apertura, durante la primera jornada comenzaron a declarar los testigos previstos para el debate, mientras que las partes desistieron de algunas declaraciones a partir de las convenciones probatorias acordadas previamente.
Con información del Ministerio Público Fiscal.
