La Justicia rechazó el pedido de prisión domiciliaria y mantuvo la prisión preventiva del acusado de apuñalar a una persona. Los otros dos imputados recuperaron la libertad, aunque deberán cumplir restricciones de acercamiento y contacto con la víctima.
La Justicia resolvió mantener detenido por 60 días más al principal imputado por un hecho de tentativa de homicidio ocurrido hace aproximadamente un mes en Corcovado. La decisión se tomó durante una audiencia de revisión de las medidas de coerción para los tres involucrados, en la que el procurador de Fiscalía Ismael Cerda solicitó sostener la prisión preventiva del presunto autor de las heridas y aplicar medidas menos restrictivas para los otros dos imputados.
Durante la audiencia se conocieron detalles del informe médico de la víctima, que registró cuatro heridas provocadas con un arma blanca: una de mayor gravedad en el brazo derecho, otra en un muslo y dos más leves en las manos y el otro brazo. De acuerdo con los especialistas, la recuperación demandaría entre dos y tres semanas, siempre que no aparezcan complicaciones.
Cerda sostuvo que el principal acusado fue quien realizó las estocadas, mientras que uno de los coimputados habría colaborado en la agresión y el tercero se encontraba en el lugar, en la puerta de un comercio. Para justificar la continuidad de la detención, la Fiscalía señaló la expectativa de pena, la falta de arraigo laboral y el riesgo de que el acusado intimide a la víctima o a los testigos. También mencionó antecedentes en causas por amenazas y agresiones.
MIRÁ TAMBIÉN | Rawson: declararon testigos en el juicio contra Guillermo Quiroga
La defensa había solicitado que el imputado cumpliera la medida en la casa de sus padres, en Corcovado, pero la Fiscalía se opuso. Entre sus argumentos, recordó un episodio previo en el que su madre debió entregar un arma a la Policía ante las dificultades para controlar sus reacciones violentas cuando consumía alcohol. El juez rechazó la prisión domiciliaria y consideró, además, el riesgo de fuga por la cercanía de la localidad con la frontera chilena.
En cuanto al segundo imputado, el juez dispuso su liberación inmediata al considerar que su participación habría sido menor y que no presentaba otros procesos penales, entre los factores evaluados. Sin embargo, le impuso una prohibición de acercamiento y contacto con la víctima por seis meses, tanto en su domicilio como en su lugar de trabajo. También deberá solicitar autorización judicial para mudarse o viajar.
El tercer imputado también recuperó la libertad, bajo la prohibición de acercarse o comunicarse con la víctima. La decisión tuvo en cuenta informes médicos y certificados de discapacidad que indican dificultades en sus capacidades de pensamiento y memoria. Por ese motivo, se ordenó una evaluación exhaustiva a cargo de médicos forenses y psicólogos para determinar si comprendía sus actos al momento del hecho y si está en condiciones de afrontar un juicio. La investigación continúa mientras rigen las medidas dispuestas por la Justicia.
Con información del Ministerio Público Fiscal.
