Un grupo de 287 empleados y exempleados de la NASA hizo pública una carta de disidencia formal en la que expresan su preocupación por el rumbo de la agencia espacial bajo la actual administración de Donald Trump.
La misiva, titulada “Declaración Voyager”, fue difundida a través de la plataforma Stand Up for Science y exige detener los recortes propuestos por el Gobierno, a los que califican como “arbitrarios y nefastos” para el futuro científico de Estados Unidos.
MIRÁ TAMBIÉN | Iglesias en Sídney piden ser demolidas para construir viviendas
La carta, dirigida al administrador interino Sean Duffy, denuncia que los recortes de 6.000 millones de dólares previstos para el presupuesto 2026, equivalentes a un 25% menos del financiamiento actual, se implementan “en contravención de la ley de asignaciones presupuestarias del Congreso”. Los firmantes advierten que el impulso político está primando sobre la seguridad humana, el avance científico y el uso eficiente de los recursos públicos.
Entre los principales cuestionamientos, los empleados señalan la cancelación de misiones internacionales, el cierre de proyectos con fondos ya asignados y la rescisión de contratos y subvenciones por razones ajenas al rendimiento. También critican el cambio de prioridades de la NASA hacia misiones de exploración humana, en detrimento de la investigación científica, y lamentan el reciente despido de la científica jefe Katherine Calvin.
MIRÁ TAMBIÉN | Rusia intensifica los ataques aéreos contra Ucrania
La misiva también denuncia una “cultura del silencio” dentro de la NASA, algo que, según los firmantes, no se había visto en las últimas dos décadas. Este mecanismo de disidencia formal, reconocido oficialmente por la agencia, se activa únicamente en casos considerados de “importancia crítica” para el futuro institucional.
Este reclamo se suma a cartas similares publicadas por empleados de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), que también acusan a la administración Trump de priorizar decisiones políticas sobre criterios científicos. Los firmantes concluyen que los recortes amenazan no solo a la NASA, sino al liderazgo científico y tecnológico global de Estados Unidos.
