Foto: Ministerio Público Fiscal Chubut.
Se trata de Oriel Alexander José Gardini, quien había ofrecido el pago de 40 mil pesos como reparación simbólica para una víctima.
El Ministerio Público Fiscal se opuso formalmente a la ampliación de una suspensión de juicio a prueba solicitada por la defensa de Oriel Alexander José Gardini. El imputado, quien afronta una causa por hurto agravado de vehículo, ya gozaba de este beneficio procesal por dos años a raíz de un delito previo de similares características cometido en la región.
Durante la audiencia preliminar en la Oficina Judicial de Trelew, el defensor público de Gardini requirió extender por seis meses las condiciones de conducta impuestas el pasado 18 de marzo. Para reforzar su postura y cumplir con las pautas del instituto previsto en el Código Procesal Penal, el abogado ofreció el pago de 40 mil pesos como reparación simbólica para la víctima.
Sin embargo, el fiscal general jefe Omar Rodríguez, acompañado por la abogada de fiscalía María Samaniego, rechazó de manera tajante el ofrecimiento de la defensa. Rodríguez argumentó que la decisión fiscal debe enmarcarse en criterios razonables de política criminal, indicando que el acusado cuenta con un preocupante historial de sustracción de rodados en la vía pública mediante el mismo modus operandi.
MIRÁ TAMBIÉN: Bomberos de Rawson intervinieron por un principio de incendio vehicular
El jefe de los fiscales detalló que Gardini se encuentra involucrado en múltiples ilícitos ocurridos entre el 13 de junio de 2025 y el 28 de mayo de este año. Los expedientes incluyen asaltos doblemente agravados con el uso de ganzúas, tentativas de robo de automotores e incluso una causa abierta por encubrimiento debido a la recepción de vehículos de procedencia ilegal.
El Ministerio Público Fiscal adelantó que buscará la acumulación de todas las causas en curso para elevarlas a un juicio definitivo, ya sea a través de un debate oral y público o un procedimiento abreviado. El doctor Rodríguez justificó la firme postura del organismo al catalogar una posible extensión del beneficio como una auténtica burla a la administración de justicia.
Finalmente, la jueza Ivana González respaldó las argumentaciones de la parte acusatoria y procedió a rechazar la ampliación del juicio a prueba solicitada por el imputado. Tras la resolución, la magistrada notificó a la defensa que dispone de un plazo de cinco días hábiles para impugnar el fallo; de lo contrario, Gardini deberá someterse de forma obligatoria al proceso unificado.
Fuente: Ministerio Público Fiscal Chubut.
