Foto: Jusnoticias Chubut.
En el primer debate el acusado fue absuelto, pero el STJ declaró admisible una impugnación extraordinaria de la Fiscalía y ordenó un nuevo juicio. La Defensoría General presentó un recurso extraordinario federal y fue rechazado.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut rechazó la concesión de un recurso extraordinario federal presentado por la Defensoría General en una causa por abuso sexual y, de esta manera, quedó cerrada la etapa provincial. El único acusado había sido absuelto en el primer juicio, pero deberá afrontar un nuevo debate oral y público.
En noviembre de 2025, la jueza penal de Rawson María Laura Martini había resuelto absolver al hombre acusado de abuso sexual agravado contra una menor de edad, cometido en un contexto de convivencia y bajo la modalidad de delito continuado en un contexto de violencia de género.
La absolución se fundamentó en que una prueba considerada fundamental, la Cámara Gesell con el testimonio de la víctima, no había sido incluida en el escrito de acusación y posteriormente había sido validada su exclusión durante la etapa intermedia previa al juicio.
MIRÁ TAMBIÉN: El STJ validó la acusación por asociación ilícita en una causa de abigeato en Chubut
Ante esta decisión, la Fiscalía presentó una impugnación extraordinaria y, a fines de mayo de 2026, el STJ resolvió declararla admisible, revocar la sentencia absolutoria y remitir las actuaciones a la Oficina Judicial de Rawson para la realización de un nuevo juicio oral y público.
En aquella resolución, los ministros consideraron que la exclusión de la Cámara Gesell no había sido una decisión neutra, sino que había privado al proceso de su principal fuente de conocimiento directo y condicionado de manera decisiva el resultado absolutorio. También señalaron que la decisión no implica flexibilizar las reglas del sistema acusatorio, sino aplicarlas de manera compatible con las garantías constitucionales y el acceso a la justicia.
La Defensoría General presentó posteriormente un recurso extraordinario federal contra lo resuelto por el STJ, pero la Corte provincial decidió no concederlo en un fallo unánime firmado por los ministros Andrés Giacomone, Raidan, Bustos, Vivas, Banfi Saavedra y Napolitani. Con esta decisión, la causa continuará su trámite para la realización de un nuevo juicio.
Fuente: Jusnoticias Chubut.
