La Cámara en lo Penal Económico resolvió apartar al juez federal de Zárate y determinó que la investigación continúe en los tribunales especializados de la Ciudad de Buenos Aires.
La Cámara en lo Penal Económico dispuso que la causa que investiga la compra de una lujosa propiedad en Pilar, atribuida al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, regrese a la órbita judicial de la Ciudad de Buenos Aires. La decisión dejó sin efecto el traslado del expediente al juzgado federal de Zárate y asignó la investigación al Juzgado Federal de Garantías en lo Penal Económico N° 10, actualmente subrogado por la jueza María Straccia.
El expediente se originó a partir de una denuncia presentada por dirigentes de la Coalición Cívica, quienes solicitaron investigar la adquisición de una mansión valuada en alrededor de 17 millones de dólares en Pilar, provincia de Buenos Aires. La causa había pasado por distintos tribunales hasta quedar en manos del juez federal Adrián González Charvay, decisión que ahora fue revocada.
LEE TAMBIÉN | Santilli retoma la semana próxima los encuentros con gobernadores
Los camaristas consideraron que los hechos bajo análisis están vinculados con presuntas maniobras económicas y financieras, por lo que deben ser investigados por el fuero especializado en materia penal económica. Además, remarcaron que la sede legal histórica de la AFA se encuentra en la Ciudad de Buenos Aires y que varias de las operaciones analizadas habrían sido realizadas en esa jurisdicción.
En el fallo, los magistrados señalaron que la ubicación física del inmueble investigado no resulta suficiente para determinar la competencia judicial. También destacaron que la pesquisa aún se encuentra en una etapa preliminar y que no hubo avances procesales relevantes que justificaran mantener el expediente en los tribunales federales de Zárate.
La investigación alcanza a distintas personas vinculadas a operaciones societarias, transferencias patrimoniales y movimientos financieros. Hasta el momento no se registraron llamados a indagatoria ni resoluciones de procesamiento contra los involucrados, mientras la Justicia continúa reuniendo pruebas para determinar si existieron irregularidades en la operación bajo sospecha.
Con información de Clarín.
