El tribunal escuchará en marzo de 2026 los argumentos de la apelación argentina y de los demandantes que buscan obtener las acciones de YPF como forma de pago por el fallo adverso de US$16.100 millones.
MIRÁ TAMBIÉN | Las prepagas subirán hasta 2,5% en diciembre
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York definió la semana del 3 de marzo de 2026 como la fecha en la que escuchará los argumentos orales en la apelación presentada por la Argentina por la entrega de las acciones de YPF. Se trata de una instancia decisiva en el litigio iniciado por la expropiación de la petrolera en 2012, que mantiene al país frente a una sentencia de US$16.100 millones más intereses.
La información fue confirmada por el analista Sebastián Maril, de Latam Advisors, quien señaló además que durante esa misma semana el tribunal recibirá los argumentos de una ONG que también apeló en la causa. Este avance ocurre pocos días después de que los beneficiarios del fallo —los fondos Petersen y Eton, financiados por Burford Capital— presentaran su escrito para exigir que la Argentina entregue las acciones que posee en YPF como forma de pago.
En su presentación, los demandantes insistieron ante la Cámara en la validez y el alcance de la orden de entrega dictada por la jueza Loretta Preska, responsable del fallo de primera instancia. Según su planteo, la transferencia de acciones es un paso indispensable para ejecutar la sentencia por la estatización de YPF.
MIRÁ TAMBIÉN | Spagnuolo se negó a declarar en la causa ANDIS
La Argentina, en tanto, tiene plazo hasta el 12 de diciembre para responder formalmente a la presentación de los demandantes. La Procuración del Tesoro ya había enviado un primer documento a fines de septiembre, cuestionando los fundamentos de Preska y defendiendo la posición del Estado respecto al manejo y la propiedad de las acciones en disputa.
Actualmente, la orden de entrega se encuentra suspendida gracias a una medida preventiva obtenida por el país mientras avanza la apelación. Esa postura fue acompañada por varios gobiernos extranjeros, entre ellos Estados Unidos, que respaldaron la necesidad de mantener la suspensión hasta que haya una decisión final de la Cámara.
Tras concluir el intercambio de escritos y realizar las audiencias orales en 2026, el tribunal deliberará y emitirá un fallo que podría redefinir el futuro de la petrolera y la estrategia legal argentina frente a uno de los litigios más costosos de su historia reciente.
Fuente y foto: TN
