La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata rechazó el recurso presentado por AySA y confirmó la vigencia de la medida cautelar que mantiene suspendido el proceso de privatización de la empresa estatal.
La decisión fue tomada por la Sala II del tribunal bonaerense, que consideró inadmisible el planteo presentado por la compañía. Los magistrados sostuvieron que una medida cautelar no constituye una sentencia definitiva y, por lo tanto, no habilita el recurso extraordinario utilizado.
El fallo fue firmado de manera unánime y mantiene el freno judicial dispuesto anteriormente, en una causa vinculada con la necesidad de determinar el pasivo ambiental de la empresa antes de avanzar con su privatización.
MIRÁ TAMBIÉN: Milei regresó al país y prepara una nueva reunión de Gabinete
A pesar de la medida judicial vigente, el Gobierno de Javier Milei continuó con algunas etapas del proceso. El Ministerio de Economía avanzó recientemente con la apertura de las ofertas técnicas para definir el futuro esquema operativo de AySA.
Entre los interesados aparecen el Grupo Roggio y un consorcio encabezado por el empresario Mauricio Filiberti, conocido como “El Rey del Cloro”. La disputa empresarial quedó así concentrada entre ambas propuestas.
En el caso del consorcio encabezado por Filiberti, el artículo señala además la participación de los hermanos Juan y Patricio Neuss, quienes aparecen vinculados a la propuesta para asumir el control de la empresa de agua y saneamiento.
La resolución de la Justicia bonaerense no implica una definición sobre el fondo de la privatización, sino que mantiene vigente la cautelar mientras continúa el proceso judicial. De esta manera, el avance del Gobierno sobre AySA permanece condicionado por la decisión judicial.
La resolución agrega un nuevo capítulo a la disputa por el futuro de la empresa, mientras el Gobierno mantiene su intención de avanzar con la privatización y la Justicia sostiene, por el momento, la medida que impide concretar ese proceso.
