Francia adoptó medidas extremas en su preparación para los Juegos Olímpicos de París 2024. Bajo la ley antiterrorista, más de 500 personas vieron restringidos sus movimientos, muchas de ellas pertenecientes a minorías étnicas. Estas restricciones, impuestas sin la necesidad de aprobación judicial previa, incluyen la prohibición de salir de sus barrios y la obligación de presentarse diariamente ante la policía.
MIRÁ TAMBIÉN | Un agosto decisivo para Giorgia Meloni
Entre los afectados se encuentran personas de diversas procedencias, muchas de ellas de antiguas colonias francesas. Un caso notable es el de Amine, un estudiante de finanzas de 21 años sin antecedentes penales, que ahora tiene prohibido salir del suburbio al sur de París donde reside. Amine y su abogado argumentan que fue confundido con otra persona vinculada a publicaciones extremistas, una confusión que limitó severamente su libertad de movimiento y afectado su vida cotidiana.
El ministro del Interior, Gérald Darmanin, defiende estas medidas como necesarias para prevenir ataques durante los Juegos Olímpicos. Según Darmanin, las restricciones buscan evitar que personas «muy peligrosas» representen una amenaza para el evento. Sin embargo, juristas y abogados como Margot Pugliese critican la aplicación de estas medidas, calificándolas de «un horror» y «el fracaso total del estado de derecho». Pugliese y otros advierten que esta herramienta es peligrosamente represiva y podría ser abusada por el gobierno.
Los afectados por estas restricciones incluyen personas con problemas de salud mental, estudiantes y trabajadores que corren el riesgo de perder sus empleos. Un conductor de una empresa de reparto de comida halal, por ejemplo, podría perder su trabajo debido a las limitaciones de movimiento impuestas. Estas historias reflejan el impacto profundo y a menudo injusto de las medidas antiterroristas en la vida de ciudadanos comunes.
MIRÁ TAMBIÉN | Se desploman las bolsas asiáticas por temor de una recesión en Estados Unidos
El gobierno francés reforzó significativamente la seguridad en preparación para los Juegos Olímpicos, argumentando que las medidas son necesarias para proteger al público. Sin embargo, la controversia sobre su aplicación persiste. Los tribunales comenzaron a recibir impugnaciones de estas medidas, y algunos afectados tuvieron éxito en revertir las restricciones. La ley antiterrorista, que permite estas acciones basadas en «razones fundadas» de amenaza, seguirá siendo un tema de debate intenso mientras se acercan los Juegos Olímpicos.
Fuente: Euronews.
Foto: Infobae.
MIRÁ LO ÚLTIMO:
Piel artificial, un nuevo horizonte para las grandes quemaduras
⬇️Nota completa⬇️https://t.co/50Nc3Xr51p
— Radio 3 Trelew AM780 (@radio3trelew) August 5, 2024
