Claudio López, representante del Consejo de Bienestar Policial (CoBiPol), conversó con Radio 3 y confirmó que no hubo ninguna reunión este miércoles a última hora con funcionarios del Gobierno Provincial. Remarcó que se los convocó en horas de la noche para presentarles un acta acuerdo, que ya estaba firmada, y donde no había tenido participación el CoBiPol.
“Anoche después de la reunión con el personal nos llamaron a una reunión en la Jefatura de Policía y nos encontramos con un acta acuerdo, firmado, que empezamos a mirar y no estamos de acuerdo”, remarcó.
El mismo contempla un mecanismo de pago de la deuda por la aplicación fuera de término de las cláusulas gatillo de 2019 y divide a los uniformados en 2 grupos para pagar. Por un lado, se pretende cancelar la deuda en una cuota a los efectivos de menor jerarquía y en cuotas, a pagar en 2022 a los de mayor rango.
El acta fue firmado por “el Jefe de la Policía, el subjefe, el ministro José María Grazzini y la contadora pero no participamos en el mismo ni tampoco en representación” para la firma.

López cuestionó que “hay una discriminación, quieren arreglar jerarquías bajas en una cuota y de enero en 5 cuotas al resto. No queremos, hay muchas incongruencias y no estamos de acuerdo”, sentenció.
Esto “es un destrato, no tienen consideración con nosotros”, lamentó y apuntó que ahora los efectivos “observaremos y en consecuencia analizaremos porque está en nuestra responsabilidad aceptar o no esto”.
El efectivo apuntó que “no se siente como un avance, es un acta acuerdo que se firma o no pero el Consejo (de Bienestar) no participó en nada”, remarcó y enfatizó que el acuerdo presentado “es inviable, no está claro y no participamos”.
Sobre el final, apuntó que hay malestar en la fuerza y en este contexto no se descarta la realización de retención de servicios, lo que implicarían “quite de colaboración, atender cosas graves, hacer guardias mínimas, menos movimiento del personal y que se queden dentro de la cuadra”.

El uniformado enfatizó que “esta situación no la llevamos nosotros, ello nos llevan a eso (…) no somos culpables de lo que está sucediendo”, apuntando que el reclamo lleva 3 años y que en este tiempo “no se movió la aguja, presentamos 43 notas de reclamo, hicimos 2 petitorios y marchas, no sé cuál es la parte que no ven o no les interesa”.
Cerró señalando que este jueves cerca de las 10 habrá una nueva reunión donde se manifestará la postura al acta y se buscará seguir negociando.



