«El sábado apareció el cuerpo sin vida de Fabián Gutiérrez y pocas horas después Juntos por el Cambio hizo un comunicado que el presidente Alberto Fernández tildó de canallesco», recordó en la charla con «De Cara a la Actualidad».
«Yo como ciudadana y como abogada hice lo único que sé hacer, basarme y fundarme en la ley, y claramente los términos, los párrafos y el efecto de este comunicado, irresponsable, tienden a incitar a la violencia. Y hay un delito previsto en el Código Penal, el del artículo 212, que habla de la incitación colectiva a la violencia», precisó Carreras, que pertenece al staff de Fernando Burlando y tuvo una participación activa en la causa de Fernando Báez Sosa en Zárate.
«Y se dio perfectamente se dio la causa efecto, lo que pide la Justicia, probar que algo generó un efecto puntual. Y después que el comunicado circulara por las redes sociales y los medios masivos de comunicación las palabras más utilizadas fue “CFK asesina”, fundamentó.
«Se profundizó, como fundamenté en la denuncia, esta división entre los argentinos, es como que alguien tira ácido sobre la herida, esto nos hace muy mal», lamentó la letrada.
«Se deslizaron conceptos muy graves como direccionar en la opinión pública que la culpa de este horrendo asesinato de Fabián Gutiérrez, como se decía antes, algo tuvo que ver, es de la ex presidenta y actual vicepresidenta», cuestionó.
«No conforme con esto, el comunicado arranca como el modus operandi de la dictadura, diciendo “el secuestro, desaparición y muerte de Fabián Gutiérrez”. Y en absoluto fue un secuestro», reprochó.
«La familia habló por última vez con él, el viernes se comunicó con la policía para denunciar que algo sucedía porque no lo encontraban en los lugares habituales y que estaba su vehículo, y el sábado apareció el cuerpo», sostuvo Carreras.
«Se hace mención que Fabián Gutiérrez había sido secretario de Cristina Fernández de Kirchner, y que fue testigo en la causa de los Cuadernos, y el hecho que lo hayan matado no alteró para nada su testimonio, su testimonial es válido y sirve para un futuro juicio», clarificó.
«Es muy canallesco, muy bajo, muy vil, así como también sindicar que la Justicia de Santa Cruz no sirve porque están enquistados hace años los kirchneristas», remarcó.
«No respetan ni siquiera la voluntad popular y el voto de quienes eligieron a las autoridades, tampoco a la Justicia provincial. La Justicia Federal de Comodoro Py no es mejor que la provincial», rechazó.
«Son un montón de conceptos totalmente falsos y que abonan y alimentan la grieta», criticó Carreras.
«Uno de los principios de (Joseph) Goebbels -referente nazi- es tomar un enemigo en común para generar odio y acrecentar tu propia coalición o figura, y esto hacía Durán Barba en la gestión de Macri, y lo siguen haciendo, y es muy peligroso», apuntó Carreras.
«El modus operandi es embarrar la cancha, es no tener argumentos y me di cuenta que esta denuncia molestó porque desde ayer que se dio a conocer recibí agresiones de todo tipo, tremendas. Personas que no me conocen, que no han leído el tenor de la denuncia, que no se han detenido a pensar que la Justicia puede rechazar la presentación, estarán equivocadas tantos dirigentes políticos y personas de la cultura que se han expresado en contra de la acusación a la vicepresidenta?», se preguntó.
«Hace dos meses un militar retirado de Rosario incitó a la violencia a través de las redes sociales y hubo un fiscal que comprobó que era un delito, agravado además por haberlo cometido en este momento de pandemia, donde hay tanta ansiedad y de penurias económicas, realizando un esfuerzo increíble para vencer la posibilidad de la muerte», ejemplificó la abogada.
ESCUCHAS ILEGALES
Sobre las supuestas escuchas ilegales a los familiares de las víctimas del ARA San Juan, Carreras recordó que «en abril de 2018 familiares de las víctimas dijeron en el Congreso que sentían que estaban siendo pinchados sus teléfonos, se borraban archivos, se calentaban las baterías, iban a los partes de la Armada y ya sabían las preguntas que tenían. En ese momento el ex ministro, Oscar Aguad, dijo que eso configuraba un delito y que había que denunciarlo. No lo hizo él y lo hice yo en nombre de mis representados».
«En ese momento el fiscal Policita requirió una pericia sobre los celulares, pero ninguna de las viudas quiso desprenderse de su equipo porque ahí tenían sus últimos recuerdos y además mucha desconfianza. Esto lo explicamos y lo entendieron el fiscal y el juez Rafecas, por eso se archivó se decidió archivar la causa», explicó.
«Ahora con esta causa de entramados de espionajes internos que lleva el juez Villena, nos presentamos para que, sin necesidad de peritar los celulares se nos informe si estábamos en la listas de personas espiadas, y fue justamente Patricia Bullrich que dijo que no le sorprendía porque podría haber unas 15 mil personas que habían sido espiadas», dimensionó.
«Tengo un cariño muy grande con Trelew, ya volverá y tomaré un café en el Touring Club», dijo la doctora en el final.
