El extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, rechazó aportar muestras de su voz para el cotejo pericial en la causa que investiga presuntos hechos de corrupción vinculados a audios incorporados al expediente judicial. Su defensa ya presentó un perito de parte y cuestionó los puntos de pericia ordenados por la fiscalía.
El juez federal Ariel Lijo dispuso una pericia técnica integral para determinar la autenticidad de los audios, su cadena de custodia y posibles manipulaciones digitales. En ese marco, ordenó que Spagnuolo aporte material de voz para un análisis comparativo, algo que la defensa busca revocar.
Según la presentación de su perito, se pidió revisar la integridad de la cadena de custodia digital, los metadatos del archivo y el origen del material difundido, además de requerir información a plataformas como YouTube sobre la evidencia analizada. También se planteó si es posible identificar fehacientemente al exfuncionario en las grabaciones.
MIRÁ TAMBIÉN: Caso Agostina Vega: el fiscal negó protección para Barrelier
La defensa sostiene que los audios no fueron debidamente preservados y solicita establecer si existieron cortes, ediciones o alteraciones, incluso mediante herramientas de inteligencia artificial. La investigación apunta a determinar si las voces fueron manipuladas o generadas digitalmente.
En paralelo, el expediente judicial analiza si los archivos corresponden a grabaciones originales o si presentan indicios de edición, clonación de voz o “voice cloning”. El estudio fue ordenado a Gendarmería y contará con peritos oficiales y de las defensas.
La causa continúa en etapa de instrucción, con Spagnuolo procesado y otros imputados aún pendientes de declaración, mientras se esperan los resultados de una pericia clave para el avance del expediente.
Fuente: Ámbito Financiero.
