Un editorial publicado este sábado 3 de enero por The New York Times criticó con dureza la política de fuerza impulsada por el presidente estadounidense Donald Trump contra Venezuela, a la que calificó como peligrosa, ilegal y basada en fundamentos endebles, tras el secuestro del presidente constitucional Nicolás Maduro y su esposa en territorio venezolano. (https://www.nytimes.com/2026/01/03/opinion/venezuela-attack-trump-us.html).
El prestigioso diario recordó que la historia reciente de Estados Unidos demuestra que los intentos de derrocar gobiernos extranjeros mediante la intervención militar o acciones encubiertas —como ocurrió en Afganistán, Irak, Libia y diversos países de América Latina— no solo fracasan, sino que suelen agravar los conflictos, generando mayor inestabilidad regional y crisis humanitarias.
El artículo cuestiona que Trump no haya ofrecido una justificación clara ni verificable para las acciones contra Venezuela y advierte que, al no contar con autorización del Congreso, estas decisiones violan la Constitución de los Estados Unidos. En ese sentido, considera poco creíble el argumento oficial de combatir a supuestos “narcoterroristas”, ya que Venezuela no es un productor relevante de fentanilo ni una fuente principal del narcotráfico que afecta a Estados Unidos.
Además, señala la contradicción de Trump al haber indultado o respaldado a líderes aliados con vínculos comprobados con el narcotráfico, en referencia al ex- presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández condenado a 45 años de prisión en junio de 2024 por un jurado federal de Estados Unidos por el tráfico de 200 toneladas de cocaína en ese país y de cometer delitos relacionados con armas de fuego.
MIRÁ TAMBIÉN: Trump: «Machado no tiene el apoyo ni el respeto» de los Venezolanos
Según el editorial, la verdadera motivación de la ofensiva se encuentra en la nueva Estrategia de Seguridad Nacional impulsada por Trump, que reivindica la Doctrina Monroe y establece lo que el diario denomina un “Corolario Trump”: la pretensión de que Estados Unidos tenga derecho a dominar América Latina mediante el uso de la fuerza militar, despliegue de tropas y operaciones letales. En ese marco, Venezuela sería el primer objetivo explícito de esta doctrina renovada.
El texto advierte que este accionar sienta un precedente extremadamente peligroso, ya que legitima prácticas similares por parte de potencias autoritarias como China y Rusia, y abre la puerta a repetir errores históricos comparables a la invasión de Irak en 2003, basada en argumentos falsos y con consecuencias devastadoras.
Finalmente, The New York Times subraya la contradicción central entre estas acciones y las promesas previas de Trump de no iniciar nuevas guerras ni involucrar a Estados Unidos en conflictos externos, concluyendo que la actual escalada contra Venezuela no solo amenaza la legalidad internacional, sino también la estabilidad global.
Fuente: The New York Times.
