El debate oral se inició este jueves en los tribunales penales del barrio Roca. La Fiscalía sostiene que el acusado mató de un disparo a su hermano, mientras que la defensa afirma que no existen pruebas suficientes para condenarlo.
Este jueves comenzó en Comodoro Rivadavia el juicio oral y público por el homicidio de Fabián Andrés Álvarez, ocurrido en febrero de 2025. El proceso se desarrolla bajo la modalidad de juicio por jurados y tiene como único imputado a Luis Francisco Álvarez, hermano de la víctima.
Durante la primera audiencia, el juez técnico Ariel Tedesco impartió las instrucciones iniciales al jurado popular y luego dio paso a los alegatos de apertura de las partes. Además, comenzaron a declarar los primeros testigos convocados para reconstruir las circunstancias del hecho investigado.
La Fiscalía, representada por el fiscal general Facundo Oribones, sostuvo que durante el debate buscará demostrar la responsabilidad penal del acusado. Según la acusación, el episodio ocurrió durante una reunión familiar en una vivienda ubicada sobre la avenida Huergo, donde los presentes compartían bebidas alcohólicas.
LEE TAMBIÉN | Un joven quedó bajo investigación por abuso sexual y promoción a la corrupción
De acuerdo con la hipótesis fiscal, en un momento del encuentro el imputado habría efectuado un disparo con un arma de fuego que impactó en la cabeza de su hermano. La víctima fue trasladada de urgencia al Hospital Regional, pero ingresó sin vida. La autopsia determinó que el fallecimiento se produjo por un traumatismo encéfalo craneano provocado por el proyectil.
La acusación también sostiene que, tras el hecho, el imputado abandonó el lugar. Por ese motivo, el Ministerio Público Fiscal le atribuye el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en calidad de autor.
Por su parte, la defensa pública rechazó la hipótesis de la Fiscalía y adelantó que intentará demostrar que no existen pruebas suficientes para acreditar la autoría del acusado con el grado de certeza requerido para una condena. En ese sentido, sostuvo que, si al finalizar el juicio persiste una duda razonable, el jurado deberá emitir un veredicto absolutorio.
El debate continuará con la incorporación de nuevas pruebas y declaraciones testimoniales. En la sala también estuvieron presentes familiares de la víctima, acompañados por profesionales del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD).
Con información del MPF.
