El caso de Gisella Dahiana Madrid, acusada de «homicidio con dolo eventual» en la muerte de Maradona, sigue sin fecha de inicio, mientras se mantienen tensiones judiciales y se programan audiencias clave.
MIRÁ TAMBIÉN | Financial Times destacó el plan de desregulación de Sturzenegger
El juicio que involucra a Gisella Dahiana Madrid, enfermera acusada de «homicidio con dolo eventual» en la muerte de Diego Armando Maradona, continúa sin una fecha definida para su inicio. Recientemente, el Tribunal Oral en lo Penal (TOC) 3 de San Isidro llevó a cabo una audiencia en la que se desestimó una recusación presentada por la defensa en contra de los fiscales.
Rodolfo Baqué, abogado defensor de Madrid, confirmó que el abogado Ramírez, representante de Diego Maradona Junior, había solicitado la recusación alegando «inactividad procesal» por parte de los fiscales. Sin embargo, esta solicitud fue rechazada. Baqué defendió la permanencia de los fiscales en el caso, argumentando que su conocimiento profundo de la causa es fundamental para la defensa de su postura. Además, expresó su preferencia por un juicio con jurados populares, mostrando confianza en la absolución de su defendida.
El próximo 11 de noviembre se llevará a cabo una nueva audiencia, donde se espera determinar la fecha de inicio del juicio oral. Este proceso se desarrolla en un contexto judicial complejo, ya que otros acusados, como el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, serán juzgados de manera separada en un juicio ordinario que comenzará el 11 de marzo de 2025.
MIRÁ TAMBIÉN | El nuevo gasoducto permitirá ahorrar mil millones de dólares al año
El juicio también contemplará testimonios de personas cercanas a Maradona, incluyendo a sus hijas Dalma y Giannina, Verónica Ojeda y el abogado Matías Morla. Además, se espera la declaración del presidente de la AFA, Claudio «Chiqui» Tapia, y de reconocidos periodistas como Nelson Castro y Marcela Tauro ante la jueza María Coello.
La relevancia de este juicio ha captado la atención tanto en el ámbito judicial como en el público general, debido a las figuras involucradas y al impacto que tuvo la muerte de Maradona en 2020. Las demoras en las decisiones y los cuestionamientos hacia los fiscales reflejan la complejidad del proceso y las diferentes posiciones entre los querellantes.
Fuente: El Argentino Diario
Foto: Archivo
