Iturrioz criticó a la Justicia por los celulares en las cárceles y fuga de presos

Foto de archivo.

El ministro de Seguridad y Justicia de Chubut lamentó a través de Radio 3 que el uso de los móviles en las prisiones «facilita maniobras como estafas». El funcionario se refirió a la situación de Leandro Ramón, quien se volvió a escapar mientras cumplía con arresto domiciliario.

El ministro de Seguridad y Justicia de Chubut, Héctor Iturrioz, dialogó este jueves con Radio 3 y criticó con dureza la actitud de algunos jueces por autorizar el uso de celulares en las cárceles y por conceder arrestos domiciliarios a delincuentes considerados peligrosos.

“El uso de celulares facilita maniobras delictivas como estafas, como la que estamos investigando ahora por más de 60 millones de pesos desde el Instituto Penitenciario Provincial”, explicó Iturrioz, al referirse a la causa de sextorsión en la que hay varios presos involucrados. Afirmó asimismo que “hay una permisividad excesiva” por parte de algunos jueces que, “ante el primer pedido, autorizan celulares a los detenidos”.

MIRÁ TAMBIÉN: Se fugó uno de “Los Ramones” que cumplía arresto domiciliario en Trelew

El funcionario pidió asimismo que se vuelva a la situación anterior a la pandemia, cuando el acceso a celulares era excepcional y controlado. Incluso mencionó que desde el Ministerio están intentando conseguir teléfonos analógicos para limitar el uso de redes sociales por parte de los presos.

Respecto a la fuga de Leandro Ramón, el ministro fue tajante: “Es un despropósito lo que hicieron. No tiene ningún sustento legal ni lógico. Se le dio domiciliaria a una persona reincidente que ya había cometido delitos graves estando en libertad”. Aseguró también que la tobillera electrónica no es eficaz en estos casos y que ahora hay que destinar recursos para recapturar al evadido.

Finalmente, cuestionó la decisión judicial que permitió la domiciliaria. “La Fiscalía se opuso con fundamentos sólidos, y aun así la jueza (María Tolomei) lo autorizó. Ahora la sociedad está en riesgo por decisiones judiciales equivocadas”, concluyó Iturrioz.