Este lunes, la Corte Suprema de EEUU escuchará argumentos sobre si multar a las personas sin hogar es “cruel e inusual”.
MIRÁ TAMBIÉN | Un tiroteo en una fiesta en Memphis dejó dos fallecidos y varios heridos
Este caso, centrado en la ciudad de Grants Pass, Oregon, enfrenta opiniones sobre la legalidad de las ordenanzas contra el acampar público y su aplicación a personas sin vivienda estable.
La decisión podría tener implicaciones significativas para cómo las ciudades de todo el país responden al creciente problema de las personas sin hogar.
La ciudad de Grants Pass ha intensificado las medidas en contra de acampar, lo que ha provocado un debate sobre si estas acciones son constitucionalmente permisibles o si representan una violación de la Octava Enmienda.
Funcionarios municipales argumentan que estas medidas son necesarias para abordar los desafíos de seguridad y salud pública, mientras que los críticos ven las multas como un intento de criminalizar a las personas sin hogar en lugar de abordar las causas subyacentes del problema.
MIRÁ TAMBIÉN | Ataques israelíes en Rafah matan en su mayoría a niños
El caso ha generado interés en todo el país, ya que podría sentar un precedente sobre cómo las ciudades tratan a las personas sin hogar y cómo equilibran las preocupaciones de seguridad pública con las necesidades de esta población vulnerable.
Fuente: CNN en Español.
Foto: Los Angeles Times.
MIRÁ LO ÚLTIMO:
Quisieron sacarla de un local nocturno y golpeó a una policía
⬇️Nota Completa⬇️https://t.co/84fwJoFoUC
— Radio 3 Trelew AM780 (@radio3trelew) April 21, 2024
