Contacta con Nosotros

Sociedad

Lo acusan de golpear ferozmente a su ex pareja con un pedazo de mesa y dice que fue un accidente

Se trata de un hombre que se encuentra en prisión imputado por un grave hecho de violencia de género, ocurrido en noviembre del año pasado en Trelew. En la audiencia de control de detención, el individuo sostuvo que la víctima era «torpe», de tal manera que frecuentemente se golpeaba. El agresor ya había sido condenado a doce años de prisión por abusar sexualmente de su hija.

Publicado

en

Violencia de género

En una audiencia de revisión de prisión, el Ministerio Público Fiscal, a través de la fiscal general jefa Silvia Pereira, comunicó que ya se elevó la acusación respectiva donde se acusa a una persona con serios antecedentes, a raíz de un grave hecho de violencia de género, ocurrido en noviembre del año pasado en Trelew.

HECHO Y CALIFICACIÓN

Según informó Fiscalía, el 30 de noviembre de 2021 el imputado se apersonó a un domicilio donde se encontraba su ex pareja y aprovechándose de la relación asimétrica existente, previo a mantener una discusión con la misma, rompió la mesa de madera de la vivienda y tomó un trozo golpeándola furiosamente en el rostro con dicho elemento, provocándole graves heridas.

A raíz de la agresión, la víctima permaneció un tiempo prolongado internada y se tuvo que someter a diferentes cirugías. El cuerpo médico forense llevó adelante una revisación y exhibió una fotografía relató que una de las conclusiones sobre las lesiones dan cuenta de la deformación del rostro de la mujer.

Al hombre se lo acusa de los delitos de «lesiones graves agravadas por resultar persona con la cuál mantiene una relación de pareja y por mediar violencia de género».

ELEMENTOS Y ANTECEDENTES

Durante la audiencia de este jueves, la abogada de fiscalía Rocío Lorenzo expuso sobre elementos que fueron colectados durante la investigación y dio cuenta de escuchas telefónicas donde el ahora acusado intentó influenciar sobre posibles testigos. Refirió a numerosos testimonios, incluyendo una Cámara Gesell a una de las hijas, y dijo que la propia víctima se encuentra aún hoy en imposibilidad de atestiguar, siendo asistida por el Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD), que mediante informes de sus profesionales alertaron sobre el alto riesgo de vulnerabilidad sicológica y emocional que posee la mujer.

Fiscalía aludió también respecto a los antecedentes del agresor y destacó la sentencia por la que fue condenado el 8 de junio de 2011 a la pena de doce años de prisión por haber abusado sexualmente de su hija de 13 años.

El delito que se le enrostra en este nuevo caso tiene una pretensión punitiva de cuatro a seis años de prisión, lo que hacer presumir que en caso de recaer condena, la misma será de cumplimiento efectivo.

Por último, se hizo mención del comportamiento observado en el imputado, ya que pudo ser detenido tres meses después de lo sucedido manteniéndose prófugo con pedido de captura. Puso énfasis en la existencia de los riesgos de fuga y entorpecimiento para solicitar la prisión preventiva hasta la audiencia preliminar.

ACCIDENTE Y TORPEZA

La defensa, llevada adelante por Lisandro Benítez, sostuvo que podrían existir elementos para abonar la teoría sobre lo sucedido considerándolo un posible accidente, lo que será dirimido en el debate correspondiente, y pidió la morigeración de la medida de coerción mutándolo por el arresto domiciliario con utilización de tobillera electrónica, ofreciendo sin embargo para su residencia el mismo lugar donde actualmente vive la afectada.

Por su parte, el imputado hizo uso de la palabra y también dijo que se trataba de un accidente, además de justificar lo expuesto de las escuchas telefónicas y hasta manifestó que la mujer perjudicada era torpe, de tal manera que frecuentemente se golpeaba y de allí sus moretones en distintas partes del cuerpo y las lesiones en el rostro.

El hombre, sin tener en cuenta las recomendaciones dadas por los especialistas, solicitó también que se tome declaración a la víctima para que se sepa la verdad, restando importancia al resto de los testimonios.

PRISIÓN PREVENTIVA

Resolviendo sobre todo lo expuesto, la jueza María Tolomei valoró el hecho de la presentación efectuada por la Fiscalía, y al haberse realizado la acusación se otorga una mayor fuerza a la hipótesis sobre lo que pasó.

Entre otras consideraciones, expresó que le era imposible vincular los rastros de violencia en el cuerpo de la mujer por su posible torpeza o las graves lesiones en el rostro a causas de un accidente y ratificó la existencia del peligro de fuga por todos los argumentos vertidos por el Ministerio Público Fiscal, como así también el riesgo de entorpecimiento, debido a la influencia que podría tener el encartado sobre cada uno de los testigos.

En consecuencia, la jueza Tolomei dictaminó la continuidad de la prisión preventiva hasta la realización de la audiencia preliminar, cuando se decidirá la probable elevación de la causa a juicio oral.

Radio 3 | 25 de Mayo 740 CP9100 - +54 0280 4435221 - Trelew - Chubut - Patagonia Argentina - 2019©

Streaming | AM 780 LRF 210 | Radio 3 Trelew - AM 1200 LRF 203 | Radio 3 Andina - FM 104.1 LRF 429 | FM del Bosque

Copyright © 2019. Todos los derechos reservados