El TOF 1 declaró la nulidad del alegato del fiscal Miguel Ángel Osorio y absolvió a exfuncionarios, dirigentes de la AFA y empresarios al no encontrar pruebas que acreditaran la maniobra denunciada por Graciela Ocaña en 2014.
MIRÁ TAMBIÉN | Incendio en Balvanera dejó a tres heridos por el humo
El Tribunal Oral Federal 1 (TOF 1) resolvió absolver a todos los acusados en la causa Fútbol para Todos, luego de determinar que no existió una acusación fiscal válida y que tampoco se acreditaron pruebas que permitieran sostener los delitos imputados. La sentencia, dictada por los jueces José Michilini, Adrián Grunberg y Ricardo Basílico, llegó tras más de una hora de deliberación y luego de escuchar las últimas palabras de los catorce imputados.
El fiscal Miguel Ángel Osorio había solicitado penas de entre ocho meses y tres años de prisión, además de la inhabilitación para ejercer cargos públicos en el caso de los exfuncionarios nacionales. Sin embargo, los jueces concluyeron que no existían elementos suficientes para sostener la acusación, que se originó en 2014 a partir de la denuncia de la entonces legisladora Graciela Ocaña.
La causa investigaba presuntas maniobras de malversación de fondos vinculadas al programa estatal Fútbol para Todos, que administraba los derechos televisivos de la Primera División. Según la hipótesis inicial, la AFA habría recibido fondos públicos sin transferirlos a los clubes, utilizando en cambio un sistema de cheques posdatados. La investigación, que comenzó en el juzgado de María Servini, incluyó allanamientos a la sede de la AFA, clubes, financieras y oficinas administrativas.
MIRÁ TAMBIÉN | Buscan a una mujer de General Roca desaparecida hace más de 10 días
Durante el juicio, las defensas insistieron en un punto central que luego fue reconocido por el propio tribunal: una vez que el dinero ingresaba a la AFA como contraprestación por los derechos televisivos —derechos que efectivamente eran cedidos—, los fondos dejaban de tener naturaleza pública. Este aspecto afectó la viabilidad de la figura penal de administración fraudulenta.
A lo largo de las audiencias, se incorporaron informes contables, declaraciones de peritos, testimonios de funcionarios, dirigentes y documentación que no logró acreditar la existencia de una maniobra ilícita. No se verificó un perjuicio concreto al Estado ni un circuito paralelo de desvío de fondos, señalaron fuentes judiciales.
MIRÁ TAMBIÉN | Jóvenes cineastas argentinos participarán del Hack en el Festival de Málaga
Para el Tribunal, el alegato del fiscal no cumplió con los requisitos mínimos de motivación exigidos por la ley. En su veredicto, los jueces declararon la nulidad del alegato fiscal, lo que equivale a la inexistencia misma de una acusación. Sin acusación válida, explicaron, no es posible dictar condena ni avanzar en un análisis de responsabilidad penal.
La resolución absolutoria alcanza a exjefes de Gabinete —entre ellos Jorge Capitanich y Aníbal Fernández—, dirigentes de la AFA, representantes de Futbolistas Argentinos Agremiados y empresarios vinculados al descuento de cheques. De esta manera, el Tribunal dio por cerrado uno de los expedientes judiciales más extensos y mediáticos del último tiempo en materia de administración pública y financiamiento del fútbol argentino.
Fuente y foto: Infobae
