El máximo tribunal desestimó el planteo del expresidente en la causa por seguros, donde ya fue procesado por el juez Casanello por negociaciones incompatibles con la función pública.
MIRÁ TAMBIÉN | El Gobierno apelará la suspensión de la disolución de Vialidad Nacional
En un nuevo revés judicial para Alberto Fernández, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este jueves la recusación que el exmandatario había presentado contra el juez federal Julián Ercolini, en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades en contrataciones de seguros durante su gestión presidencial.
Aunque Ercolini ya no está al frente del expediente —fue reemplazado en febrero por el juez Sebastián Casanello—, la defensa de Fernández había insistido con el apartamiento del magistrado, argumentando una supuesta enemistad manifiesta. Como prueba, aportaron presuntos chats entre ambos que datan de 2017 y 2018, en los que, según Fernández, quedaría demostrada la animosidad del juez. “Ercolini me quiere preso. Estoy seguro de que es parcial. Lo ha demostrado en las dos causas”, afirmó el exmandatario ante la Cámara Federal.
No obstante, el camarista Roberto Boico rechazó la recusación por improcedente, al considerar que los chats fueron presentados fuera de término y que no se pudo verificar la autenticidad del contenido. Según la resolución, no hay constancia del titular del teléfono ni del dispositivo del cual se extrajeron las capturas. Esta decisión fue luego confirmada por la Cámara de Casación Penal y ahora por la Corte Suprema.
MIRÁ TAMBIÉN | Caso Nisman: 90 militares de Inteligencia que respondían a Milani podrían ser citados
Mientras tanto, la causa por los seguros avanzó de forma paralela. La semana pasada, el juez Casanello procesó a Fernández por el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública y ordenó un embargo sobre sus bienes por más de $14.634 millones. La acusación gira en torno al decreto 823/21, que obligó a todos los organismos estatales a contratar únicamente con Nación Seguros, y al nombramiento de María Cantero —esposa del empresario Héctor Martínez Sosa— como su secretaria privada en la Casa Rosada.
En su fallo, Casanello consideró que se generó una “confusión de intereses” entre la función pública y los negocios privados del entorno del expresidente. Según el juez, la Secretaría de Presidencia habría funcionado como plataforma para beneficiar al grupo empresarial vinculado a Fernández.
El expediente sigue su curso y se espera que la defensa del exmandatario apele el procesamiento. Sin embargo, el rechazo de la recusación por parte de la Corte marca un duro golpe en su estrategia legal.
Fuente: Infobae
Foto: Archivo
