El dirigente de ATE, Guillermo Quiroga, manifestó en diálogo con Radio 3 que se planteará al gobierno por escrito que aclare como implementará en congelamiento de salarios anunciado.
Además, cuestionó al Ministro de Economía, Oscar Antonena, por poner el foco en la cuestión de los salarios de los trabajadores estatales y reconoció, en principio, que hay un sobredimensionamiento del Estado.
Respecto al congelamiento de salarios, Quiroga indicó que el Ministro “se equivocó o entra en contradicción con lo que el Gobernador nos dijo 72 horas antes. Nos habíamos reunido con él y nos dijo lo contrario”, manifestó.
Sostuvo que el Gobernador transmitió “que el plan era recaudar más a través de la agencia de Recaudación y tener más controles e Impuestos”.
Sin embargo, en la comunicación de este miércoles, “hicieron mucho hincapié en el salario de los trabajadores como el principal responsable y donde se hará el principal ajuste”, remarcó Quiroga.
Remarcó que el planteo es sobre el congelamiento a diciembre de 2019, si incluye o no los aumentos adeudados por el Gobierno provincial. El dirigente consideró que hubo “mala comunicación por el congelamiento salarial por 6 meses”.
En este contexto, remarcó que pretenden la discusión paritaria aunque se mostró cauto porque “hoy, pedir una discusión paritaria semestral cuando todavía deben lo del año pasado es ridículo”.
Planteó que “puede que se dé la discusión, me prometan un aumento que no se va a cumplir y ya nos deben bastante con las cláusulas gatillo del año pasado”.
“Los desaciertos del Gobierno los hemos visto a diario –pero -es muy importante que se abone lo que se debe en enero y febrero para evitar que se acumulen conceptos innecesarios”, subrayó.
El dirigente de ATE remarcó que en las condiciones en la que está “no nos están dando la previsibilidad, ya ni siquiera, de un pago escalonado como fechas ciertas. Esto no ayuda para nada”.
“Estos planteaos lo vamos a plantear al Ejecutivo pero también al Legislativo para que lo que no cierre, no se apruebe”, sentenció.
Respecto al programa de jubilaciones y retiros anunciado por el Ministro, aclaró que “no es una jubilación anticipada, es forzosa, porque se le manda una carta documento a un trabajador activo con edad y años de servicio pero decide seguir trabajando”.
“Sería mucho más interesante que proponga un proyecto para salud, educación u otro sector, donde hay problemas (de salud) por el desgaste en los trabajadores”, planteó.
En cuanto a los retiros, consideró que habrá baja adhesión al programa porque “nadie vio como está planteado”, y además señaló que hay “pérdida de confianza”.
“A primera vista, el trabajador se acoge al beneficio, deja el trabajo y recibe un monto mensual por X meses y creerle a un Ministro que no pude pagar los sueldos que le va a pagar una indemnización”, evaluó.
“Yo creo que no se ha hecho un trabajo serio en esta área, sobre jubilaciones verdaderamente anticipadas, para que quienes no cumplen el requisito desean jubilarse”, subrayó.
En cuanto al punto de reemplazo de trabajadores “3×1”, Quiroga consideró que este concepto de “si se van tres entra uno no es necesario. No hay que ingresar ninguno (en algunos casos), o si se van tres médicos hay que ingresar tres médicos”, detalló al respecto.
Finalmente, fue consultado sobre si el Estado está sobredimensionado de trabajadores estatales y sostuvo que “en términos generales, en principio si”.
Aclaró que “en determinado sectores hay personal que no va a trabajar directamente –y esto- siempre lo dijimos y denunciamos. En Educación se ha hecho un trabajo al respecto pero falta Salud y Familia –subrayando que- hablo de los famosos ñoquis y la planta política”.
También aclaró que en este sentido “si está sobre dimensionado”, pero por otra parte “si uno ve sector por sector, en Madryn por ejemplo, faltan enfermeros”.
Enfatizó que “a veces por amiguismo o por política, se entra personal no tan necesario como administrativos”, concluyó.
