En la polémica sesión de este jueves, la concejal Digna Hernando leyó el proyecto sancionado y que habilita al Municipio de Comodoro Rivadavia a entregar lotes sin servicios ni mensura a modo de “custodia” y por un plazo de 180 días.
Asimismo, la ordenanza señala que los vecinos están obligados a montar un cerco en 25 días y a pagar impuestos, de acuerdo a lo leído por la edil.
MIRÁ TAMBIÉN | El Municipio de Comodoro entregará lotes sin servicios a vecinos, pero tendrían que devolverlos
“En Democracia el que gana gobierna, pero debe gobernar dentro de la Ley, no puede pasarse por encima todas las leyes”, remarcó y sostuvo que en Comodoro esta situación no se da, “viene sucedido desde hace mucho tiempo”.
Fue en este contexto que remarcó que “en octubre el Intendente Juan Pablo Luque siguió usando una metodología que utilizaron (Carlos) Linares y (Néstor) Di Pierro -e- hicieron una resolución entregando terrenos sin mensura, sin servicios y con una figura que no existe en ninguna normativa”.
Preciso que esta figura es la de “guarda y custodia”, subrayando que con esto “pretenden legalizar” una situación irregular, señalando que el proyecto votado el jueves “es una ordenanza inconstitucional”.
“La ordenanza puede regular, pero no se puede oponer a leyes de mayor jerarquía, la ordenanza no puede cambiar las leyes y eso se pretende hacer con esta ordenanza”, remarcó.
Fue así que explicó que la ordenanza aprobada, denominada de “emergencia en tierras fiscales”, establece la forma de “regular la modalidad de entrega de los permisos precarios de guardia y custodia de las tierras fiscales que se encuentran sin mensura y carentes de los servicios esenciales”.
Asimismo, señala que estos permisos se otorgan para “resguardar y preservar tierras fiscales por un plazo -y- no otorga derechos subjetivos ni de propiedad”, sumado a que “el Ejecutivo municipal otorgará el permiso precario para guarda y custodia de las tierras fiscales con destino habitacional con prohibición de construir y con permiso de hacer el cercado provisorio en 25 días”.
La ordenanza aclara que estos permisos “son precarios y son un acto de tolerancia”, y añade que los permisos “podrán dejarse sin efecto por el Ejecutivo sin derecho a una compensación”.
“El permiso precario será de carácter precario y no podrá otorgarse por un plazo de más de 180 días”, señala la normativa aprobada, sumado a que además establece que los vecinos que los reciban deberán pagar impuestos, ya que “los reconoce como ocupantes a los autorizados a ejercer guardia y custodia, asignándoles un alta de partida para tributar por la ocupación”.
Fue ante esto que la concejal planteó que es “el Ejecutivo el responsable de la guardia y la custodia”, y lamentó que “la gente se tiene que hacer cargo de cercar un terreno, que lo tiene que custodiar y que lo tiene que devolver”, lamentando que además “no hay garantías que (a futuro) esos lotes sean para ellos”.
