Polémica por el decreto: ¿regulación o restricción a la huelga?

Dólar Oficial
$1.545,00
=
Dólar Tarjeta
$2.008,50
=
Dólar Informal
$1.560,00
-0,32%
Dólar MEP
$1.607,16
3,71%
Prom. Tasa P.F.
20,13%
=
UVA
2.138,48
=
Riesgo País
607
-3,34%
Actualizado: 02:20 30/09 | downtack.com

El Decreto 340/2025, que redefine y amplía el alcance de los “servicios esenciales” y “de importancia trascendental” durante huelgas, abrió un nuevo capítulo en la discusión sobre los límites del derecho a la protesta en Argentina.

Mientras el Gobierno argumenta que busca garantizar la continuidad de servicios clave para la población, desde sectores sindicales y de abogados laboralistas alertan que la medida vulnera un derecho humano fundamental.

MIRÁ TAMBIÉN | La ropa en Argentina cuesta 40% más que en países vecinos

Desde el oficialismo sostienen que el decreto no prohíbe el derecho de huelga, sino que establece un marco regulatorio para su ejercicio sin afectar el interés general. “No se cercena el derecho, se definen los límites”, afirmó el abogado Daniel Funes de Rioja, expresidente de la UIA y representante del sector empleador ante la OIT. Para el también jurista Pablo Torres Barthe, “el derecho de huelga no es absoluto” y debe equilibrarse con otros derechos colectivos.

Sin embargo, la Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas rechazó la normativa por considerar que amplía el concepto de servicio esencial de manera desproporcionada. Según su comunicado, la disposición convierte la excepción en regla y hace que prácticamente cualquier actividad pueda quedar dentro del ámbito regulado, reduciendo la eficacia real de la huelga. También advirtieron que esta regulación contradice estándares internacionales, como los fijados por la OIT y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

MIRÁ TAMBIÉN | Robó cervezas y terminó esposado con un casco en General Roca

Entre los sectores empresariales, la iniciativa fue bien recibida. Consideran que garantizar un porcentaje de funcionamiento durante paros protege a la sociedad y da previsibilidad. En cambio, desde el ámbito jurídico laboralista crítico aseguran que los servicios mínimos del 50% y 75% previstos por el decreto anulan de hecho el impacto de las medidas de fuerza y vulneran la progresividad de los derechos laborales, en contraposición con principios constitucionales y tratados internacionales.

Fuente: Infobae y laboritas.ar.

Foto: Infobae.

Alonso y Stroll continuarán en Aston Martin durante 2027

Fernando Alonso continuará compitiendo en la Fórmula 1 con Aston Martin durante la temporada 2027. El piloto español, dos veces campeón del mundo, extendió su contrato con la escudería británica después de tomarse un tiempo para definir su futuro.

Internaron en terapia intensiva a Pablo Di Liscia tras un grave accidente

El secretario nacional de Discapacidad, Pablo Di Liscia, permanece internado en terapia intensiva del Hospital Pirovano luego de sufrir un grave accidente durante la madrugada de este martes. El funcionario fue trasladado por el SAME con politraumatismos graves y fracturas múltiples.

Sudáfrica: investigan una serie de feminicidios sin resolver

La policía de Sudáfrica enfrenta una creciente presión para esclarecer una serie de asesinatos de mujeres registrados desde mediados de julio en Ekurhuleni, al este de Johannesburgo.

La Corte Suprema de EE.UU. habilitó temporalmente las deportaciones a terceros países

El fallo suspendió una resolución del juez federal de Boston Brian Murphy, quien había determinado que los migrantes enviados a terceros países debían recibir previamente información sobre su destino y la posibilidad de plantear que allí podían enfrentar persecución o tortura.

Compartir

spot_img

Popular