domingo 12 julio 2026

Polémica por el decreto: ¿regulación o restricción a la huelga?

Dólar Oficial
$1.510,00
-0,33%
Dólar Tarjeta
$1.963,00
-0,33%
Dólar Informal
$1.510,00
=
Dólar MEP
$1.524,87
-0,26%
Prom. Tasa P.F.
19,39%
=
UVA
2.026,66
=
Riesgo País
402
-0,50%
Actualizado: 14:20 12/07 | downtack.com

El Decreto 340/2025, que redefine y amplía el alcance de los “servicios esenciales” y “de importancia trascendental” durante huelgas, abrió un nuevo capítulo en la discusión sobre los límites del derecho a la protesta en Argentina.

Mientras el Gobierno argumenta que busca garantizar la continuidad de servicios clave para la población, desde sectores sindicales y de abogados laboralistas alertan que la medida vulnera un derecho humano fundamental.

MIRÁ TAMBIÉN | La ropa en Argentina cuesta 40% más que en países vecinos

Desde el oficialismo sostienen que el decreto no prohíbe el derecho de huelga, sino que establece un marco regulatorio para su ejercicio sin afectar el interés general. “No se cercena el derecho, se definen los límites”, afirmó el abogado Daniel Funes de Rioja, expresidente de la UIA y representante del sector empleador ante la OIT. Para el también jurista Pablo Torres Barthe, “el derecho de huelga no es absoluto” y debe equilibrarse con otros derechos colectivos.

Sin embargo, la Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas rechazó la normativa por considerar que amplía el concepto de servicio esencial de manera desproporcionada. Según su comunicado, la disposición convierte la excepción en regla y hace que prácticamente cualquier actividad pueda quedar dentro del ámbito regulado, reduciendo la eficacia real de la huelga. También advirtieron que esta regulación contradice estándares internacionales, como los fijados por la OIT y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

MIRÁ TAMBIÉN | Robó cervezas y terminó esposado con un casco en General Roca

Entre los sectores empresariales, la iniciativa fue bien recibida. Consideran que garantizar un porcentaje de funcionamiento durante paros protege a la sociedad y da previsibilidad. En cambio, desde el ámbito jurídico laboralista crítico aseguran que los servicios mínimos del 50% y 75% previstos por el decreto anulan de hecho el impacto de las medidas de fuerza y vulneran la progresividad de los derechos laborales, en contraposición con principios constitucionales y tratados internacionales.

Fuente: Infobae y laboritas.ar.

Foto: Infobae.

Demoraron a tres hombres con 16 liebres y un rifle en un campo de El Maitén

La Policía también secuestró el vehículo utilizado por los sospechosos y continuará con la investigación para determinar si existe alguna relación entre este procedimiento y los recientes hechos de abigeato denunciados en el establecimiento rural.

Incidentes en el Obelisco dejaron 13 heridos tras los festejos por la clasificación  

Miles de hinchas se concentraron en el centro porteño para celebrar la victoria sobre Suiza. Sin embargo, con el paso de las horas comenzaron enfrentamientos y episodios de violencia que obligaron a desplegar un operativo de seguridad en las inmediaciones del principal punto de reunión de los simpatizantes.

Victoria Villarruel respaldó el reclamo docente y pidió salarios acordes 

La titular del Senado sostuvo que los docentes deben recibir “reconocimiento y respeto” por una función que consideró fundamental para el desarrollo del país. Sus declaraciones se conocieron luego de que la Corte Suprema de Justicia dejara firme una medida vinculada a la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.

Una mujer quedó atrapada tras un fuerte choque y fue rescatada por bomberos

El siniestro ocurrió después de las 11 de la mañana y tuvo como protagonistas a un Ford Fiesta y un Fiat Palio. Producto del impacto, el Ford terminó sobre la vereda y su conductora quedó atrapada en el habitáculo, por lo que personal de Bomberos Voluntarios intervino para liberarla.

Compartir

spot_img

Popular